苏州**限公司与彭**确认劳动关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告苏州**限公司（以下简称金**司）与被告彭**确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员范*适用简易程序于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告金**司的法定代表人叶长发，被告彭**的委托代理人潘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告金**司诉称：苏州市**仲裁委员会对原告金**司与被告彭**存在劳动关系的认定与实际不符，被告工作的地点并非原告公司。请求法院判令原、被告之间不存在事实劳动关系。

被告辩称

被告彭**辩称：被告在劳动仲裁时将工作单位误认为系原告，事实上与原告之间不存在劳动关系。

本院查明

经审理查明：2015年9月8日，彭**向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求确认与金**司存在事实劳动关系。2015年12月29日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会做出吴江劳人仲案字（2015）第1530号仲裁裁决书，裁决彭**与金**司自2012年8月起存在事实劳动关系。金**司收到仲裁裁决后，在法定期限内提起诉讼。庭审过程中彭**对金**司与彭**之间不存在劳动关系予以认可。

以上事实由原告提交的仲裁裁决书以及原、被告双方的当庭陈述等予以证实。

本院认为

本院认为：原、被告在庭审过程中已经明确表示认可金**司与彭**之间不存在劳动关系，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

原告苏州**限公司与被告彭**之间不存在劳动关系。

案件受理费减半收取5元，由彭**负担，于*判决生效后十日内给付原告苏州**限公司，原告苏州**限公司预交的案件受理费本院不再退还。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费（苏州**民法院开户行：中国农**福路支行；户名：苏州**民法院；账号：10555301040017676），并将已交上诉费凭证提交我院。

裁判日期

二〇一六年三月四日