原告陈*、陈**、陈**、刘**、杨**与被告李**、李**、黄团生命权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*、陈**、陈**、刘**、杨**与被告李**、李**、黄团生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈*及五原告委托代理人张**到庭参加诉讼，被告李**、李**、黄**本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年7月8日10时45分，被告李**驾驶电动三轮车沿中牟县西环路由北向南行驶至东明巷交叉口时，超越前方同向杨**驾驶的电动三轮车后，突然右转弯时发生事故，造成原告杨**和其外孙女原告陈**受轻微伤，乘车人刘**头部严重受伤，经中牟县中医院抢救10天后不治身亡。该事故经中牟县交警大队处理，作出公交认字（2014）第00392号事故认定书认定，事故双方负同等责任。事故发生至今，被告方对刘**的死亡没有向其亲属表示丝毫的同情和慰问，也没有支付刘**的抢救费用，给五原告造成了极大的精神痛苦和经济损失，为此特依法提起诉讼，请求法院依法判令三被告共同赔偿五原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计530000元。

原告提供的证据有：

1、中牟县公安局交通巡逻警察大队公交认字（2014）第00392号道路交通事故认定书1份，证明三被告应承担50%的赔偿责任；

2、中牟县中医院诊断证明书、入院证、出院证、病历、住院费票据、证明各1份，证明受害人刘**在住院抢救期间的治疗情况及抢救费用；

3、施救费票据、停车费票据各1份；

4、殡仪丧葬服务费票据1份；

5、平顶山殡仪馆服务收费项目明细单1份；

6、平顶山**务中心项目明细单1份；

7、加盖有“平顶山市公安局矿工路分局社区警务大队”及“新华区西市场街道办事处团结**委员会”印章的证明1份；

8、平顶山市殡仪馆遗体火化证明1份；

上述证据4、5、6、7、8证明受害人刘**已经死亡并已火化的事实；

9、加盖有“中牟县公安局交通巡逻警察大队事故中队”印章的证明1份，证明原告主体适格；

10、加盖有“中牟县公安局交通巡逻警察大队事故中队”印章的户籍证明1份，证明刘**系城镇户口；

11、加盖有“中牟县公安局交通巡逻警察大队事故中队”印章的死亡注销信息1份，证明受害人刘**已经死亡；

12、加盖有“中牟县公安局郑庵派出所”及“郑州经济技**庄村民委员会”印章的证明1份，证明受害人刘**被扶养人情况及受害人刘**姐弟三人；

13、加盖有“中牟县公安局交通巡逻警察大队事故中队”印章的中牟县公安局法医鉴定中心（牟）公（刑）鉴（法医）字（2014）131号法医学尸体检验鉴定书1份；

14、加盖有“郑州市**援中心中医院急救站”印章的居民死亡医学证明（推断）书1份；

15、户主分别为陈**、刘**的户口簿各1份，证明原告主体适格。

被告辩称

被告李**、李**、黄团未答辩，亦未提供证据。

本院认为

本案在审理过程中，本院依法在伊川县公安局半坡派出所调取被告李**、李**、黄团户籍证明各1份及家庭成员登记信息1份。

对于原告提供的证据经庭审质证，本院综合审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，作为本案有效证据予以采信。对于本院依法调取的证据，五原告无异议，本院予以采信。

经审理查明：2014年7月8日10时45分，被告李**驾驶电动三轮车沿中牟县西环路由北向南行驶至东明巷交叉口时，超越前方同向原告杨**驾驶的电动三轮车后右转弯时发生事故，原告杨**驾驶的电动三轮车侧翻损坏，原告杨**驾驶的电动三轮车乘车人刘**于2014年7月17日经医院抢救无效死亡。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字（2014）第00392号道路交通事故认定书，认定被告李**承担此事故的同等责任，原告杨**承担此事故的同等责任，受害人刘**无事故责任。事故发生后，受害人刘**在中牟县中医院住院治疗9天，支付医疗费50590.71元，后原、被告就损失的赔偿事宜协商未果，五原告诉至本院。

另查明：受害人刘**，生于1973年7月15日，汉族，户籍所在地河南省平顶山市新华区红旗西街3号楼3单元2号，公民身份号码410122197307151228，于2014年7月17日死亡，遗体于2014年7月19日在平顶山市殡仪馆火化。受害人刘**之父刘章留于事故发生之日2014年7月8日年满66周岁，刘**之母杨爱云于事故发生之日2014年7月8日年满66周岁，受害人刘**姐弟三人。受害人刘**与陈**生育二女，长女陈**于事故发生之日2014年7月8日年满11周岁，次女陈**于事故发生之日2014年7月8日未满1周岁。

本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，被告李**与原告杨**驾驶电动三轮车违反道路通行的有关规定发生交通事故，造成原告杨**驾驶的电动三轮车乘车人刘**死亡，经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理认定被告李**负事故同等责任，原告杨**负事故的同等责任，受害人刘**无事故责任，对该事故责任认定五原告无异议，三被告未提出异议，故本院对该事故责任认定予以确认。被告李**在该次事故中负事故同等责任，给五原告造成的损失被告李**应当承担侵权责任，但被告李**系限制民事行为能力人，被告李中合、黄团系被告李**的监护人，故五原告要求被告李中合、黄团按照被告李**所负事故同等责任承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。本案五原告的损失项目及数额，本院结合五原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费50590.71元、误工费552.28元（2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年÷365天×住院9天）、护理费552.28元（2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年÷365天×住院9天×1人）、住院伙食补助费270元（30元／天×住院9天）、营养费180元（20元／天×住院9天）、死亡赔偿金447960.6元（2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×20年）、被扶养人生活费237151.68元【受害人刘**之父刘**的被扶养人生活费为：扶养年限14年×2013年度城镇居民人均消费支出为14821.98元／年÷扶养义务人3人u003d69169.24元；受害人刘**之母杨**的被扶养人生活费为：扶养年限14年×2013年度城镇居民人均消费支出为14821.98元／年÷扶养义务人3人u003d69169.24元；受害人刘**之女陈**的被扶养人生活费为：扶养年限7年×2013年度城镇居民人均消费支出为14821.98元／年÷扶养义务人2人u003d51876.93元；受害人刘**之女陈**的被扶养人生活费为：扶养年限18年×2013年度城镇居民人均消费支出为14821.98元／年÷扶养义务人2人u003d133397.82元，共计323613.23元；但按照《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额”，本案上述被扶养人生活费年赔偿总额已累计超过2013年度河南省城镇居民人均消费支出14821.98元／年，故本院综合认定四被扶养人生活费共计237151.68元（14821.98元／年×14年＋14821.98元／年×被扶养人陈**下余扶养年限4年÷扶养义务人2人），该费用计入死亡赔偿金】、丧葬费18979元（2013年度河南省在岗职工平均工资37958元／年÷12个月×6个月），以上费用共计756236.55元；上述各项损失项目及数额，由被告李中合、黄团按被告李**所负事故同等责任予以赔偿，结合本案案情，根据被告李**的行为对事故的发生所起的作用以及过错的严重程度，酌定由被告李中合、黄团承担50%的赔偿责任较为适宜，即378118.28元（756236.55元×50%），并赔偿五原告精神损害抚慰金40000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为40000元），共计418118.28元。五原告要求赔偿的其他损失项目及数额，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告李中合、黄团于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈*、陈**、陈**、刘**、杨**医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金共计人民币四十一万八千一百一十八元二角八分；

二、驳回原告陈*、陈**、陈**、刘**、杨**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9100元，由原告陈*、陈**、陈**、刘**、杨**负担1921元，被告李中合、黄团负担7179元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年五月二十七日