鹿邑**有限公司与杨**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告鹿邑**有限公司与被告杨**买卖合同纠纷一案，本院2016年3月1日立案受理后，依法由审判员汲**适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告鹿邑**有限公司委托代理人史**到庭参加诉讼，被告杨**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年9月4日，被告在原告处购买4YZ-2B雷沃谷神自走式玉米收获机一辆，该车价款78000元，被告交款58000元，欠款20000元。按照提车协议约定，被告应在获取补助金额后支付剩余欠款，但被告在2014年11月12日领取到补助款后，经原告多次催要仍不向原告还款。起诉要求判令被告支付拖欠原告的购机款20000元，利息1500元及其他费用2000元共计23500元。

被告辩称

被告未答辩。

原告提供的证据及认定如下：

1.提车协议一份，证明原、被告于2013年9月4日签订购车协议，被告在购车时实行差额购车，车辆价款为78000元，被告交款5800元，其中54000元是购车款，4000元是补贴押金，被告欠原告车款20000元的事实。

机动车销售统一发票一张，证明2014年11月12日被告杨**领取车辆补贴款24000元的事实。

3.河南真源律师事务所法律服务费票据一张，金额2000元，证明因被告违约导致诉讼，原告支付律师代理费2000元的事实。

本院查明

以上三份证据，被告杨**未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对以上三份证据本院予以认定。

综合以上证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：

2013年9月4日，被告杨**在原告鹿邑**有限公司处以差额购机模式购买4YZ-2B雷沃谷神自走式玉米收获机一辆，车辆总价款为78000元，原告于当日交车款58000元，下欠20000元未付。原、被告于购车当日签订提车协议，协议第一条约定，为方便乙方（被告）提前用车，实行差额购机模式，2013年乙方所购车辆走上补贴，按2013年补贴金额执行，2013年未能办理补贴手续的，2014年办理补贴手续的按2014年补贴金额执行，多退少补，按照当时的补贴额度补齐所欠货款。协议第四条约定，甲乙双方各尽自己的责任和义务，如一方违背和不执行协议，违约方承担所有一切经济损失。2014年11月12日，被告杨**领取车辆补贴款24000元后，一直未偿还所欠车款20000元。原告诉来本院。

本院认为

本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，原、被告签订的提车协议是双方真实意思的表示，为有效合同。按照协议第一条约定，被告应在领取车辆补贴款之后及时向原告偿还所欠车款，但被告杨**在2014年11月12日领取车辆补贴款之后未按协议履行。对于原告要求被告偿还购车款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按合同约定偿还所欠车款的行为构成违约，依法应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。故原告要求被告按照同期银行贷款利率（年利率6%）赔偿所欠购车款利息损失1500元（从2014年11月12日计算至本案起诉前一日）的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付其他费用2000元的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告杨**于本判决生效之日起七日内偿还原告鹿邑**有限公司购车款20000元并赔偿利息损失1500元；

驳回原告的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取193.75元，由被告杨**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十九日