何某某与华盟**限公司合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告何某某诉被告华盟**限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：华盟**限公司资质长年在外寄挂，原告于2012年1月份经人介绍在华盟**限公司平顶山市办事处取得该公司资质。在2012年4月份原告使用被告资质中标了鲁山**理局发包的《G311国道徐**下汤镇段改造工程》，原告以被告的名义与鲁山**理局签订了建设工程施工合同。该项目工程的施工人员及工程机械、建材、绿化等全部工程费用都是由原告垫资和负责。该工程在2012年4月15日开工，同年10月10日完工，项目付款方式为BT模式（即4年结清）。从2013年至今，鲁山**理局通过财政部门五次向被告支付了工程款。第一次，2013年2月18日财政拨款是100万元，扣税后剩余978000元，被告于4月1日转回平顶山办事处再由平顶山办事处向原告支付。第二次，2013年4月份财政拨款是431800元，扣税后剩余418164元，被告于7月2日转回平顶山办事处再由平顶山办事处向原告支付。第三次，2014年2月29日财政拨款是177万元，扣税后剩余1719231元，被告于4月14日转回平顶山办事处再由平顶山办事处向原告支付。第四次，2015年2月6日财政拨款是190万元，扣税47120元，剩余1852880元，可是被告于3月4日只转回平顶山办事处1499850元，再由平顶山办事处向原告支付，剩余353030元至今未给。第五次，财政拨款是60万元，2015年3月1日，被告分5次已付过，分别是（30万元，15万元，5万元，5万元，5万元）。期间，原告曾多次向被告讨要拖欠的第四笔剩余钱款，可是被告却以种种理由拒不支付，现在被告仍然拖欠353030元没有给付。从2015年3月份至今，被告已拖欠原告第4笔剩余款项长达10个月之久，所以原告要求被告支付拖欠期间的银行利息。为此，依据法律规定，原告特具状起诉，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的钱款及利息共计370000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。

本院认为

本院认为：原告提起民事诉讼，必须属于受诉人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应当由人民法院专属管辖，但本案涉案工程却不在本院辖区，故本院对该案无管辖权，原告可向有管辖权的人民法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项，参照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第二十八条第二款的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告何某某的起诉。

案件受理费6850元退还原告。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月二十六日