原告吴**与被告**出版社买卖合同纠纷一案

审理经过

原告吴**诉被告黄**出版社买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴**及被告委托代理人祝永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2004年初，原告将货物送到被告处后，被告很快销售完毕。事前双方商定：货售完毕，付清货款。但是被告货物早已售完，却仍不付款。在原告无数次催促之下（原告无数次到被告单位催要，给被告打电话），被告以没有钱或对账等借口进行搪塞。被告在躲不过的情况下，于2004年5月20日进行了对账（附对账单复印件）。在原告不断追索情况下，被告于2007年和2008年两年内向原告归还货款9732.5元。原告为这笔账跑了多年，耗去了大量的时间和精力，无奈之下，诉至法院。请求人民法院依法判令被告归还原告货款19501.5元；判令被告赔偿货款利息、误工费、交通费、通讯费等5830元；诉讼费用由被告承担。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、经过与被告对账，被告会计平**于2004年5月20日为原告出具对账单一份，欠原告货款29233.5元；2、2007年2月12日、2008年12月3日原告为被告出具的收到条复写件两份，证明被告还款11332元，现还欠17901.5元未付。

被告辩称

被告辩称：原告诉请无事实和法律依据，诉讼请求已过法定诉讼时效，经核对，双方已不存在债权债务关系。

被告未提交证据。

本院查明

经审理查明：原、被告之间存在业务往来，原告向被告供应音像制品。2004年5月20日，经双方对账，被告会计平**向原告出具对账单一份，载明：截止2004年5月20日，欠原告货款29233.5元。2007年2月12日，被告还款7732元。2008年12月3日，被告还款3600元。因剩余货款17901.5元被告至今未予支付，原告遂于2009年12月31日诉至本院。

本院认为

本院认为：原告向被告供应音像制品，双方之间成立买卖合同关系。被告对本单位会计平**出具的对账单无异议，但辩称欠款已偿还完毕，双方不存在债权债务关系，因被告不能提交双方已经结算完毕的证据，本院对被告的辩称不予采信。根据原告提交的两份收到条复写件，原告诉请金额19501.5元计算有误，被告现剩余货款17901.5元未付，对于该欠款数额，本院予以认可。被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效，被告最后一次还款时间为2008年12月3日，原告起诉未超诉讼时效，对被告该辩称，本院亦不予认可。原告诉请被告赔偿利息、误工费、交通费、通讯费等共计5830元，未提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告**出版社向原告吴**支付货款17901.5元，于判决生效后十日内履行完毕；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费433元，原告负担127元，被告负担306元。此款原告已经预交不再退还，被告应负担部分待其于履行判决规定义务时一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二O一O年五月二十日