原告涂*与被告曾某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告涂*诉被告曾某甲离婚纠纷一案，原告涂*于2015年11月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李**任审判，公开开庭进行了审理。原告涂*及其委托代理人孙**、被告曾某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告涂*诉称：原、被告于2004年在上海打工时相识，2005年开始在一起生活，××××年××月××日在沈丘县民政局办理结婚登记。原、被告婚前生育一子曾某乙，现年8周岁，婚后生育一女曾某丙，现年3周岁。由于原、被告婚姻感情基础不好，被告脾气暴躁，从在一起生活就开始无端打骂原告，双方经常生气吵架。被告长期酗酒，基本每天都喝酒，经常对原告实施家庭暴力，长时间的生活本希望被告有所改变，但被告不但不思悔改，反而变本加厉，经常殴打原告。2015年1月9日被告因盗窃罪，被判处有期徒刑10个月，出狱后便威胁原告，扬言让原告及其家人都过不好。综上，双方的感情基础薄弱，生活环境和性格差异太大，根本不适合共同生活，被告暴躁的性格和嗜酒的恶习，不负责任的态度，使原告无法接受，夫妻感情已经完全破裂，绝无和好可能，请求依法判令原、被告离婚，女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，抚养费各自承担，本案诉讼费由原告承担。

被告辩称

被告曾某甲辩称：原、被告经历坎坷于2005年相识，双方经过充分了解和慎重考虑，最终走到一起，并依法补办了结婚登记手续。在共同生活中，双方有很深的感情基础，共同经营有货运公司，账目都由原告管理，经营形式很好，但后来却周转资金不够，为此，被告贷款6万元。在后来的生活中，原、被告经常生气吵架，原因是原告经常接打陌生人电话，经常打麻将与其他异性关系暧昧，在多家酒店开有房间，但原告却不承认，后来发展到连续几日夜不归宿，双方常为此生气吵闹，被告整天以酒消愁。如今，共同债务有40多万元，公司变成现在的状况，都是双方不和睦造成的，为了家庭的完整、为了孩子，被告不同意与原告离婚。

本院查明

经审理查明：原、被告于2004年在上海打工期间相识，2005年5月双方开始同居生活，××××年××月××日双方生育一男孩，取名曾某乙，现跟随被告生活，××××年××月××日原、被告在沈丘县民政局补办结婚登记，领取结婚证。××××年××月××日双方生育一女孩，取名曾某丙，现跟随原告一起生活。婚前原告无嫁妆，婚后双方无共同财产和共同债权，共同生活中为经营欠银行贷款20余万元，欠个人债务有30余万元。2015年1月9日因盗窃罪被告在山西省临汾市被判处有期徒刑10个月。在共同生活期间，原、被告为家务琐事时常生气吵闹，产生矛盾后未能和好，原告诉至本院。

本院认为

本院认为，原、被告未进行结婚登记即以夫妻名义同居生活，其行为违反《中华人民共和国婚姻法》的有关规定。原、被告同居生活后，补办了结婚登记手续，领取了结婚证，双方即具有合法的夫妻关系。原、被告共同生活多年，育有子女，有一定的感情基础，应珍惜多年来的夫妻感情。在共同生活中彼此应坦诚相待，相互尊敬，为家务琐事产生矛盾后，不应动手打骂，而应互相谅解，彼此宽容，积极沟通，为子女创造一个安定团结的家庭环境，以利于子女的健康成长，不能因生活琐事就轻言离婚，且原告主张的感情确已破裂的证据尚不充分，有重归于好的可能，故双方感情尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

裁判结果

不准许原告涂*与被告曾某甲离婚。

案件受理费100元已减半收取，由原告涂*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十四日