杨**与中国太平洋**州中心支公司、砀山**有限公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人中国太平洋**州中心支公司（以下简称太平**支公司）因与被上诉人杨**、砀山**有限公司（以下简称砀**公司）、申*机动车交通事故责任纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第884号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人太平**支公司的委托代理人龚**、被上诉人杨**的委托代理人胡**、申*的委托代理人曹**到庭参加了诉讼。被上诉人砀**公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明，2014年11月15日20时，申*驾驶皖L×××××重型仓栅式货车沿310国道由西向东行驶至开封市310国道与杨砦村口东侧与由东向西行驶的杨**驾驶的电动自行车相碰撞，造成杨**受伤、车辆损坏的交通事故。杨**于2014年11月15日至12月29日在解放**中心医院住院治疗44天，花费门诊费105元、住院费51094.04元，经诊断为创伤性中型颅脑损伤、脑挫裂伤、肋骨骨折、眼眶骨折等；又先后在郑州**属医院、开**医院、开封**民医院、开封**医院门诊治疗花费3633.2元。以上医疗费用共计54832.24元。2014年12月15日开封市公安局南苑派出所交管巡防大队作出汴公交认字（2014）第173号道路交通事故认定书，认定申*负事故主要责任，杨**负事故次要责任。2015年6月26日，开封大宋法医临床司法鉴定所作出汴大宋司鉴所（2015）临鉴字第（094）号鉴定意见书，鉴定杨**的肋骨损伤属十级伤残，颅脑损伤属十级伤残，花费鉴定费700元。申*系皖L×××××车辆的实际车主，该车辆挂靠于砀**公司，并在太平**支公司投保有交强险和第三者商业责任险，其中第三者商业责任险赔偿限额为500000元。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，申*给杨**垫付了30000元医疗费。

一审法院认为

原审法院认为，公民的健康权受到法律保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。申*是皖L×××××车辆实际车主，该车辆在太平**支公司投保有交强险和第三者商业责任险，依据公安机关事故认定，申*负事故主要责任，酌定申*的责任比例应为百分之八十，太平**支公司应在保险限额内对杨**承担赔偿责任，不足的部分应由申*承担。杨**具体损失如下：1、医疗费54832.24元；2、误工费14835元（河南省上年度城镇居民年人均可支配收入24391.45元／年÷365天×222天）；3、护理费2940元（河南省上年度城镇居民年人均可支配收入24391.45元／年÷365天×44天）；4、住院伙食补助费为1320元（30元／天×44天）；5、营养费为440元（10元／天×44天）；6、交通费本院酌定为100元；7、伤残赔偿金53661.19元（上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×11%）；8、精神损失费6000元；9、鉴定费700元。以上费用共计134828.43元，其中交强险限额内的89996.19元应由太平**支公司承担，另外超出交强险限额的医疗费44832.24元，由太平**支公司在商业险限额内承担35865.79元（44832.24元×80%）。综上，太平**支公司应支付赔偿金125861.98元（89996.19元＋35865.79元），因申*给杨**垫付了30000元医疗费，太平**支公司向杨**支付95861.98元（含医疗费15865.79元）即可。申*可另行向太平**支公司主张其垫付的30000元医疗费。申*、砀山**有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、判决生效后十日内，中国太平洋**州中心支公司支付杨**医疗费15865.79元、误工费14835元、护理费2940元、住院伙食补助费1320元、营养费440元、交通费100元、伤残赔偿金53661.19元、精神损失费6000元、鉴定费700元，共计95861.98元；二、驳回杨**对砀山**有限公司、申*的诉讼请求及杨**的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3075元，减半收取1537.5元，杨**承担464.5元，中国太平洋**州中心支公司承担1073元。

上诉人诉称

太平**支公司上诉称：原审中杨**未提供54832.24元医疗费票据原件，且其出示的医疗费票据复印件上加盖了平安公司理赔章，可证实杨**已将该医疗费报销26847.78元，根据财险保险的损失补偿原则，不应让杨**额外获利。故应当将已报销部分医疗费从医疗费数额中予以扣除。综上，请求二审法院查明事实，支持我公司的上诉请求。

被上诉人辩称

杨**答辩称：原审法院认定事实清楚，判决正确，要求驳回上诉，维持原判。

申*答辩称：原审法院认定事实清楚，判决正确，要求驳回上诉，维持原判。

砀**公司未到庭发表意见。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为

本院认为，杨**因交通事故受伤，太平**支公司依法应当在保险赔付范围内对杨**遭受的损失承担赔偿责任。关于医疗费问题，原审中杨**认可由于其与中国平安人**封中心支公司之间存在人身保险合同，故此该公司向其赔付了部分费用。由于杨**获得理赔的费用是基于其与中国平安人**封中心支公司之间的人身保险合同，与本案并非同一法律关系，太平**支公司以此为由主张扣除部分医疗费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费471元，由太平**支公司承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年一月十二日