刘**、刘**等与刘**、刘*戊继承纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**、刘**、刘*丙诉被告刘*丁、刘*戊继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘**、刘**、刘*丙，被告刘*丁、刘*戊及其共同委托代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**、刘**、刘*丙诉称，原被告系兄弟姐妹关系，父母共生育子女五人。父亲刘*己于2010年12月21日因病去世，2013年4月13日母亲白*去世，父母去世后留有遗产位于郑州市二七区小赵*生活区7号楼四单元45号住房一套。在母亲去世前，留有遗嘱一份，决定将母亲名下的财产由三原告继承。因原被告双方未能就上述房产的继承达成共识，故原告诉至法院，请求法院依法判令：依法继承分割位于郑州市二七区小赵*生活区7号楼四单元45号房屋。

被告辩称

被告刘**辩称，原告所述全不属实，母亲遗嘱录像系三原告威逼所述，本人在母亲生前尽到了照顾母亲的义务。

被告刘*戊辩称，母亲遗嘱录像系三原告威逼所述，本人在母亲生前尽到了照顾母亲的义务。

原告为证明自己主张，向法庭提交如下证据，被告进行了质证：1、见证遗嘱一份；2、录像光盘一份；3、民事判决书一份；4、公证书一份；5、笔记本一本；6、母亲住院费用清单、出院证、报告单若干份；7、房屋估价报告一份；8、房产证一份；9、白*及刘*己的户籍注销证明各一份；10、上街区运输公司证明一份。

被告刘**、刘*戊向法庭提交以下证据：1、2012年3月15日协议书一份。2、2014年8月19日汪洋出具证明一份；3、郑州**医院病历两份。

本院查明

本院对双方提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、2、10，二被告对其真实性提出异议，但未提交相反证据予以证明，本院认为该证据客观真实，能够有效反映案件事实，依法对该证据予以确认；对原告提交的证据3、4，二被告提出关联性异议，本院认为被告异议成立，依法对该证据不予采信；对原告提交的证据5，二被告提出异议，本院认为被告异议成立，依法对该证据不予采信；对原告提交的证据6，二被告提出异议，本院认为该份证据与本案不具有关联性，依法对该证据不予确认；对原告提交的证据7、8、9，二被告对其真实性均无异议，本院依法予以采信对二被告提交的证据，原告提出异议，本院认为原告异议成立，依法对该组证据不予采信。

经审理查明，原被告系兄弟姐妹关系。原、被告的父母刘**、白*分别于2010年12月份、2013年4月13日去世。二被继承人生前购买有位于郑州市二七区小赵*生活区7号楼4单元2层45号房产一套，登记在白*名下。2013年3月30日，白*在河**律师事务所刘**、韩**的见证下立下遗嘱，将死后房屋所有权中本人所拥有的房产份额交由原告刘**、刘**、刘**共同继承。审理中，经原告申请，本院依法委托河南省豫**有限公司进行了估价，估价结果为：该房地产市场价值为55.50万元。

本院认为

本院认为，公民享有合法的继承权。继承自被继承人死亡时开始。有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案中，白*于2013年3月30日所立遗嘱是其真实意思表示，形式健全，合法有效。本案所涉房产经评估价值为555000元，刘**、白*各享有一半份额，刘**去世后，依法定继承白*享有的份额为323750元（277500＋277500÷6）。白*去世后依其遗嘱此份额由原告刘**、刘**、刘**共同继承。剩余的房产份额应由其合法继承人按照法定继承方式按份继承。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、位于郑州市二七区小赵*生活区7号楼4单元2层45号房产（户名白*，房产证号12××08）由原告刘*甲继承，原告刘*甲在本判决生效之日起十日内支付给原告刘*乙、原告刘*丙每人154166元，支付给被告刘*丁、被告刘*戊每人46250元。

二、驳回原告刘**、刘**、刘**的其他诉讼请求。

案件受理费2300元，由原告刘**、原告刘**、原告刘**，被告刘*丁、被告刘*戊各承担460元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十二日