原告李*甲为与被告齐某某离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李*甲为与被告齐某某离婚纠纷一案，于2016年2月15日诉至本院，本院受理后依法适用简易程序，由审判员李**独任审理，于2016年4月8日在本院公开开庭审理了本案。原告李*甲及其委托代理人刘**、被告齐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原被告××××年结婚，由于被告脾气暴躁，经常殴打原告，导致两人感情破裂。原告于2015年5月13日起诉离婚，法院审理认为原被告婚后有生气打架现象发生，夫妻感情还没有彻底破裂，仍有和好可能，判决不准离婚。判决后原被告仍然不能和好，在这8个月的时间里，双方没有在一起生活过，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，特再次起诉要求与被告离婚，财产依法分割。

被告辩称

被告在法定期限内未作书面答辩，庭审时口头辩称，不同意与原告离婚，如果离婚，共同财产40万债权，被告的15万，原告的25万。原告对财产分割不持异议。

本院认为

为支持原告的主张成立，原告提供的证据材料有**法院（2015）睢民初字第1028号民事判决书一份，证人李**、魏*的证明各一份，证明原被告双方的夫妻感情已经彻底破裂。被告对上述证据材料的质证意见是看不懂证据内容，不发表质证意见。被告未向本院提供证据材料。本院认为，原告提供的本院的判决书，系生效的法律文书，本院依法予以采信。对两份证明，本院认为，形式不合法，证人无正当理由未出庭作证，对该两份证据本院依法不予采信。

根据当事人陈述和上述有效证据，确认如下案件事实：原被告于××××年结婚，结婚后原被告常因生活琐事生气吵架。2015年原告起诉被告至本院要求离婚，本院于2015年6月判决不准离婚后，原告于今年2月份再次起诉被告离婚。

本院认为，是否允许离婚，应从原被告双方是否婚前充分了解，婚后的夫妻感情如何，现在双方还有无和好可能等方面考虑。本案中，原被告双方已结婚三十多年，生育的三个子女都已经成年，说明原被告双方的夫妻感情尚可。虽然原告2015年起诉被告离婚，法院判决不准离婚后，原被告双方仍然没有和好，但是尚不满一年，因此双方的夫妻感情仍然没有彻底破裂，如果双方多加沟通、交流仍有和好的可能。因此原告李**要求离婚的诉讼请求，依法不应予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告李*甲与被告齐某某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月八日