秦**与万福集**有限公司、李**、宋**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告秦*枝诉被告万福集**有限公司（以下简称万**团）、李**、宋**民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告秦*枝申请撤回了对被告宋**的起诉，本院审查后予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦*枝及其委托代理人吴**，被告万**团的委托代理人时智伟到庭参加诉讼。被告李**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告秦*枝诉称，2014年9月9日、10月17日、11月18日，万**团通过李**、宋**向其借款190万元，并签订《借款协议》三份，口头约定月利率2%，向其出具了借据。在合同履行过程中，万**团仅向其支付了部分利息后便不再支付，借款到期后也未偿还本金。经多次催要未果，秦*枝请求判令万**团、李**连带偿还借款本金190万元，利息18.224166万元，共计208.224166万元。

被告辩称

被告万**团辩称，万**团没有收到190万元借款，所以不存在向秦喜枝偿还借款190万元及利息。

被告李**未作答辩，也未提交证据。

本院查明

经审理查明，2014年9月9日，万**团与秦**签订《借款协议》，约定万**团向秦**借款97万元，期限三个月，自2014年9月9日至2014年12月9日止等内容。同日，万**团向秦**出具借到97万元的《借据》。2014年10月17日，万**团与秦**签订《借款协议》，约定万**团向秦**借款33万元，期限三个月自2014年10月17日至2015年1月17日止等内容，同日，万**团向秦**出具借到33万元的《借据》。2014年11月18日，万**团与秦**签订《借款协议》，约定万**团向秦**借款60万元，期限三个月自2014年11月18日至2015年2月18日止，同日，万**团向秦**出具借到60万元的《借据》。在三份《借款协议》上均加盖有万**团的合同专用章和法定代表人王**的个人印章；在三份《借据》上，借款人签章处加盖有万**团的财务专用章，部门负责人意见处加盖有王**的个人印章，经手处加盖有李**的个人印章和李**的签名。

秦**提交万**团出具的还款计划及向李**出具的授权委托书复印件、王**出具的证明及收到条复印件、宋**出具的证明、银行转账凭证及李**与王**的通话录音等证据，拟证明其将该190万元转账给了万**团财务负责人李**和宋**后，在李**带领下到万**团法定代表人王**办公室内签订《借款协议》及出具《借据》。万**团认为上述证据不能证明秦**出借的190万元进入公司账户内，不清楚王**是否指定宋**、李**作为收款人。

另查明，1、在签订三份《借款协议》及出具《借据》后，秦**陈述万**团经李**按月利率2%向其支付2个月利息。2、秦**明确利息18.224166万元的计算方式，即以借款190万元为基数按中国**银行同期同类贷款利率四倍自2015年1月1日起计算至2015年6月3日。3、万**团在庭审中以不能确认《借款协议》及《借据》上面加盖印章的真实性为由口头提出申请司法鉴定，但其在本院指定的日期即2015年10月22日前未提交书面司法鉴定申请书及在公安机关备案的印鉴印模。

上述事实，有当事人的陈述，《借款协议》，《借据》，万**团出具的还款计划及向李**出具的授权委托书复印件，王**出具的证明及收到条复印件，汇款凭证，宋**出具的证明，通话录音及本案庭审笔录等证据证明。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。秦**提交的三份《借款协议》和三份《借据》，其上加盖有万**团的合同专用章、财务专用章、法定代表人王**的个人印章，上述证据可以证明万**团与秦**之间的借款合同成立并生效。借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三份《借款协议》上对借款期限均有明确约定，在借款到期后，万**团未按时返还借款，故秦**请求万**团返还借款190万元及利息，本院予以支持。三份《借款协议》及《借据》上面均未约定利息支付标准；同时，《借据》上面记载李*美系经手人；故秦**请求按中**银行同期同类贷款利率四倍计算利息及要求李*美承担连带责任，缺乏有力证据证明和法律依据，本院对此不予支持。利息按中**银行同期同类贷款利率，以借款97万为基数自2015年1月1日起，以借款33万元为基数自2015年1月18日起，以借款60万为基数自2015年2月19日起，均计算至2015年6月3日。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。万**团辩辩称其没有收到秦喜枝借款190万元，但万**团却向秦喜枝出具三份《借据》；若万**团未收到借款，其没有提交向秦喜枝要回三份《借据》或要求秦喜枝继续交付借款190万元的相关证据；另外，万**团在庭审中以不能确认《借款协议》及《借据》上面加盖印章的真实性为由口头提出申请司法鉴定，但其在本院指定的日期即2015年10月22日前未提交书面司法鉴定申请书及在公安机关备案的印鉴印模，故应由其承担不利后果，即本院对万**团的辩称意见不予采纳。李*美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告万福集**有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告秦**返还借款190万元及利息（以97万为基数自2015年1月1日起，以33万元为基数自2015年1月18日起，以60万为基数自2015年2月19日起，均计算至2015年6月3日）。

二、驳回原告秦**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费23458元，财产保全费3020元，共计26478元由被告万福**有限公司负担24628元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年十二月二日