余**与谢**、中国大地财**阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
审理经过
原告余*华诉被告谢**、被告中国大**南阳中心支公司（以下简称大地财**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告余*华于2015年9月16日诉至本院，同日本院做出受理决定。在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告余*华及其委托代理人赵*、被告谢**、被告大地财**公司的委托代理人刘*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告余*华诉称：2015年8月13日，被告驾驶豫R×××××号车自北向南行驶至南阳市伏牛路溧河物流园门口处时，与前方同向行驶余*华驾驶的白色欧派电动车左转时发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告为此支出大量医疗费，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿：1、医疗费4132.34元；2、误工费，原告住院11天，出院后需休息2个月共计71天，误工费为（11＋60）天×80元／天u003d5680元；3、护理费，原告住院11天，护理费为11天×80元／天u003d880元；4、营养费，原告住院11天，按30元／天计算，为11×30元／天u003d330元；5、伙食补助费：原告住院11天，按30元／天计算，伙食补助费为11×30元／天u003d330元；6、交通费300元；7、后续治疗费3000元；以上各项费用合计14652.34元，扣除被告已支付的医疗费4132.34元，共计10520元。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
第一组证据
余**身份证复印件一份，以证明余**基本情况。
第二组证据
1、宛公交认字（2015）第FD383号道路交通事故认定书，以证明交通事故发生的基本情况和对责任的认定，谢**承担该起道路交通事故的主要责任，余**负事故的次要责任。
2、谢**驾驶证、车牌号豫R×××××机动车行驶证各一份，以证明被告谢**具有驾驶证及豫R×××××号小型轿车的基本信息。
3、豫R×××××机动车交强险保险单一份，以证明豫R×××××号小型轿车在大地财**公司投保有交强险，被投保人为谢**。
第三组证据
1、南阳**民医院诊断证明书，以证明余**的伤情诊断情况。
2、入院证、住院病历，出院证，以证明余**住院治疗，出院后治疗及休息情况。
第四组证据
医疗费票据，以证明余**支出的医疗费用。
被告辩称
被告大地财**公司辩称：事故属实，对原告的损失保险公司在合理范围内承担合法损失；诉讼费保险公司不承担。
被告大地财**公司在法定期间未向本院提交证据。
被告谢**辩称：事故属实，车辆投有保险，应有保险公司担责，被告垫付了4800元，要求保险公司直接支付。
被告谢**向本院提交垫付4800元的条子一份，以证实垫付款的情况。
对原告举证，被告保险公司发表质证意见如下：
对原告举证对证据1、2、4无异议；对3真实性无异议，医嘱未显示加强营养、出院后休息二个月和需要后续治疗。
对原告举证，被告谢**的质证意见同被告保险公司的质证意见。
对被告谢**举证，被告大地财**公司和原告均无异议。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、4，被告无异议，本院予以认定；对原告举证3，为正规医疗部门出具的材料，本院对真实性予以认定，对合理性将在评理中予以评析。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2015年8月13日17时50分许，被告谢**驾驶豫R×××××号普通客车沿伏牛路自北向南行驶至宛城区溧河物流园门口处，与前方同向行驶的原告余**驾驶的白色欧派二轮电动车在左转时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告送往南阳**民医院治疗，入院诊断为：1、右颧骨骨折；2、脑外伤综合症；3、全身多发皮肤擦伤。原告住院治疗至2015年8月24日出院，支出住院医疗费4132.34元。出院诊断为：1、右颧骨骨折；2、脑外伤综合症；3、全身多发皮肤擦伤；4、右侧第五肋骨骨折。出院医嘱为：1、注意休息，2、1月后复查，一月内避免负重及剧烈活动，3、不适随诊。
2015年9月6日，南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理一大队做出宛公交认字（2015）FD第383号道路交通事故认定书，认定原告余**负事故的次要责任，被告谢**负事故的主要责任。
本院查明
另查明，被告谢**驾驶的豫R×××××号车在被告大地财**公司投保有交强险和商业险，保险自2014年11月15日起至2016年11月15日止。
本院认为
本院认为：一、被告谢**驾驶机动车观察不周、操作不当、未能保持安全车速、未能保持安全车距是造成此事故的主要原因；原告余**驾驶非机动车未按规定车道行驶是造成此事故的次要原因；该事故已经南阳**警察支队认定，原告余**负事故的次要责任，被告谢**负事故的主要责任，双方对事故责任认定均无异议；可作为认定划分责任的依据，即原告余**与被告谢**应按3：7承担事故的责任。现原告请求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持。二、因豫R×××××号车在被告大地财**公司投保有交强险，故被告大地财**公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。三、原告的各项损失：1、医疗费：4132.34元为实际损失，本院予以支持；2、误工费，原告受伤住院时未满六十周岁，原告住院11天，出院证出院医嘱载明“注意休息，一月内避免负重活动”，误工费按41天计算，原告未提供收入证明，参照河南省上一年度农村居民收入，结合当地的务工收入标准，每天按70元计算，该项费用应为41天天×70元／天u003d2870元；3、护理费，原告未提供护理人员收入证明，参照河南省上一年度居民服务业的标准，每天按80元计算，该项费用应为11天×80元／天u003d880元；4、营养费，虽然没有医院医嘱加强营养，但原告年龄近60岁，住院就医势必需要加强营养，每天按30元计算，该项费用应为11×30元／天u003d330元；5、伙食补助费，原告住院11天，伙食补助费按30元／天计算，该项费用应为11×30元／天u003d330元；6、交通费，原告未提供相关的交通费发票，本院不予支持；7、后续治疗费，未实际发生，且原告未提供相关的其他证据，本院不予支持；以上各项费用合计8542.34元。因原告请求未超出交强险的分项限额，医疗费、营养费、伙食补助费合计4792.34元，原告的误工费、护理费合计3750元，应由被告大地财**公司在交强险限额内替代被告赔偿原告。因被告谢**已垫付原告4800元，应在赔偿总额内扣减，由大地财**公司直接支付被告谢**。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
裁判结果
一、本判决生效后十五日内被告中国大地财**阳中心支公司赔付原告余**医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费等共计8542.34元（其中支付原告余**3742.34元，支付被告谢**4800元）。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，原告余**负担13元，被告谢**负担50元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一六年一月二十八日
