原告徐**被告刘**、陈*机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告徐**被告刘**、陈*机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋**任审判，公开开庭进行了审理。原告徐*及其委托代理人李**、被告陈*到庭参加了诉讼。被告刘**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**称，2015年2月23日15时05分，被告陈*驾驶豫QHX＊＊＊号车行驶时，与周**驾驶的豫QCB＊＊＊号车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。经驻马**支队认定，被告陈*负事故次要责任。原告车辆经福特4S店（驻马店**务有限公司）检验、修理，保险公司定损，原告车辆因本次事故损坏，支付修理费15709元，施救费200元。请求判令被告赔偿原告车辆损失费合计7563.6元。

被告辩称

被告陈*辩称，原告车辆豫QCB＊＊＊号车驾驶员周**系实际侵权人，承担事故的主要责任，应先由周**进行赔偿，应追加周**为被告。如原告放弃对周**的索赔，被告在原告放弃范围内不承担赔偿责任。原告车辆豫QCB＊＊＊号车投保有商业险，应将保险公司追加为被告。我的车辆豫QHX＊＊＊号车车辆维修费很高，而且交了3600元的维修费。所有经济损失应由原告承担70%。

被告刘**未到庭，未答辩。

本院查明

经审理查明，2015年2月23日15时05分，陈*驾驶豫QHX＊＊＊号车，与周**驾驶的豫QCB＊＊＊号车相撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经交警部门认定，周**负事故的主要责任，陈*负事故的次要责任。

周**驾驶的豫QCB＊＊＊号车的车主为徐*，庭审中徐*提交驻马店**务有限公司维修费发票一张，显示豫QCB＊＊＊号车的维修金额为15709元；另提交中华联合**中心支公司机动车辆保险车辆损失情况确认书一份，证明豫QCB＊＊＊号轿车因事故造成的车辆损失费为15709元。徐*在诉讼中提交施救费发票四张，共计200元。

豫QHX＊＊＊号车的登记车主为刘**，2014年5月1日刘**将豫QHX＊＊＊号车转让给陈*，未办理过户登记。

上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。

本院认为

本院认为，公民享有财产权，侵害他人财产的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定书合法有效，本院予以采信。事故发生时，刘**已将登记在其名下的豫QHX＊＊＊号车转让给陈*，对事故的发生不存在过错，故对徐阳因事故造成的车辆损失不承担赔偿责任，应由陈*承担相应的赔偿责任。

豫QCB＊＊＊号车的损失按其实际维修金额及其本车承保保险公司的定损，认定为15709元；施救费按票据认定为200元，共计15909元。交强险是国家为保护第三人的利益，要求机动车必须投保的强制险，陈**为豫QHX＊＊＊号车投保交强险，存在过错，故陈**首先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿徐*2000元，剩余13909元，应由陈*按其在事故中的责任承担30%的赔偿责任，即4172.7元。

综上，陈**赔偿徐*因事故造成的损失6172.7元（2000元＋4172.7元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告陈**判决生效后十日内赔偿原告徐*因事故造成的损失6172.7元。

二、驳回原告徐*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十八日