彭某某与郭某某借款合同纠纷一案民事判决书

审理经过

原告彭某某诉被告郭某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员连东*独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭某某委托代理人张某某，被告郭某某委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告彭某某诉称，2013年6月5日，被告郭某某因经营需要向原告彭某某借款1300000元。原、被告双方约定，被告郭某某借原告的彭某某的钱需于2013年7月1日前还清，如到期不能偿还，需向原告彭某某支付月息二分的利息。2013年7月1日，被告郭某某只还了300000元，后经原告彭某某多次催要，被告郭某某于2014年9月16日又还了500000元，剩余借款及利息，被告以各种理由推脱不还至今。为，维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金500000元及利息。

被告辩称

被告郭某某辩称，被告郭某某没有向原告彭某某借过钱，原被告双方没有借贷关系。

原告彭某某向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明被告欠原告1300000元并于2013年6月5日向原告出具了欠条，并约定于2013年7月1日前还完过期付息（以月息2分计），2013年7月1日，被告偿还原告300000元，2014年9月16日，还款500000元，要求被告偿还欠款及利息。

被告郭某某对原告彭某某提供的证据的质证意见为：1、对欠条有异议，这份证据写的是欠条，不是借条，不能证明是双方存在借贷关系；2、欠条上的款项系原告向被告工地上的投资款，被告为原告挣了几十万钱，欠原告的投资款500000元，双方约定工程款要过来再付，现工程款尚未要回，本案的欠款未到偿还期；3、鉴于本案的欠款是原告投资形成的，原告已经收取了回报，不存在利息一说；4、欠条上的书写的“2013年7月1日前还完欠款，过期付息（以月息2分计）”是被告在欺诈的情况下写的，当时原告等人将被告灌醉，是被告在丧失意志下写的。

被告郭某某未向本院提供证据材料。

根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：2013年6月5日，被告郭某某向原告彭某某出具欠条一份，内容为“今欠到彭某某现金壹佰叁拾万元整（1300000），郭某某，2013年6月5日，2013年7月1日前还完欠款，过期付息（以月息2分计）”。2013年7月1日，被告郭某某偿还原告彭某某偿还300000元。2014年9月16日，被告郭某某偿还原告彭某某偿还500000元。

本院认为

本院认为，原告彭某某与被告郭某某之间的债权、债务关系事实清楚，有欠条为证，被告郭某某对其所欠债务应当予以偿还。被告郭某某向原告彭某某出具的欠条上明确约定“2013年7月1日前还完欠款，过期付息（以月息2分计）”，该利息的约定符合法律规定，故对原告彭某某要求被告郭某某偿还利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告彭某某于本判决生效之日起七日内给付原告彭某某本金500000元及利息（1、2013年7月1日至2014年9月16日的利息按本金1000000元月息2分计算；2、2014年9月17日后的利息按本金500000元月息2分计算至给付完毕之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费12740元，减半收取6370元，由被告郭某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月五日