杨**与顾**、顾**等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*明诉被告顾**、顾**、李*民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由审判员刘*适用简易程序审理。因被告顾**、李*下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本及开庭传票等，本案转为适用普通程序审理，本院依法组成合议庭于2015年11月6日公开开庭审理了本案。原告杨*明及其委托代理人钟*、被告顾**到庭参加诉讼，被告顾**、李*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称：被告顾**因生意需要资金周转，向原告借款25万元，2013年12月2日原告通过银行将25万元汇入被告顾**银行账户。同日，被告顾**向原告出具借条，并约定2014年3月2日还款。同时被告顾**、李*及案外人姜**自愿为上述借款提供担保，承担连带保证责任。借款期限届满后，三被告及姜**均未履行还款义务，原告多次催讨，上述人等避而不见。2014年5月案外人姜**向原告偿还欠款5万元。后原告又多次催讨未果。原告提起诉讼，请求判令：1.被告顾**立即归还借款本金20万元及利息52200元（自2014年3月3日起按每月2分利息暂计至2015年3月15日，之后按该利率计至实际偿还之日止）；2.被告顾**、李*对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费被告承担。审理中，原告变更第一项诉请为：被告顾**立即归还原告借款本金20万元，并支付原告利息（以20万元为基数，自2014年3月3日起按中**银行同期同类贷款利率计算至2015年3月27日止，自2015年3月28日起按每月2%的利率计算至实际清偿之日止）。

被告辩称

被告顾**、李**作答辩。

被告顾**辩称：借款人是被告顾**，被告顾**家里条件比其好，还款责任应由被告顾**承担。不排除原告与被告顾**合伙欺骗其的可能。

本院查明

经审理查明：2013年12月2日，被告顾**向原告杨**出具《借条》一张，内容为：“现有苏州**浦街道居民顾**，身份证××，因生意需求、资金紧缺，将向苏州工业园区居民杨**，身份证××，借款人民币小写￥250000.00，大写贰拾伍万元正。借款方式由杨**的工商银行卡号汇入借款人的卡内，双方约定还款期为2014年3月2日。借条下方“借款担保人”处姜**及被告顾**、李*签字。下方另注：“特别约定，如发生借款纠纷，由法院仲裁期间，借款人应按照双方约定，应每月支付借款总额的2分月息。”当天，原告杨**通过中**银行向被告顾**账户转账支付25万元。

2014年5月5日，原告杨**（甲方）与姜**（乙方）签订《还款协议书》一份，内容为：“甲方于2013年12月2日向顾**借款人民币25万元整。约定还款日期为2014年3月2日。乙方及李*、顾**三人为顾**上述借款提供了保证责任。现上述借款还款期限满后，顾**并未向甲方履行还款责任。乙方及李*、顾**亦未履行相应的保证责任。鉴于甲方多次向顾**及乙方、李*、顾**催讨上述借款。现甲乙双方经友好协商，达成如下还款协议：一、乙方作为保证人，在甲方多次催讨下，承诺于2014年5月5日向甲方代为履行借款人民币5万元整。二、上述第一条乙方履行完毕后，甲方承诺不再以任何方式追究乙方的保证责任。”

审理中，原告杨**陈述：原告是胜浦人，2013年12月初，原告胜浦朋友张*说有四个胜浦朋友，即三被告和姜**做生意需资金周转，要向原告借款三个月。后三被告和姜**在原告上班的跨塘一个超市里找到原告，张*也在，三被告和姜**先出具了借条，当时说四个人共同做生意缺钱，向原告借钱周转三个月。原告拿到借条后就跟被告顾**去跨塘的工商银行进行同城转账支付给被告顾**25万元。到约定的还款日，原告找四人要钱，大概找了十多次，对方一直避而不见。2014年5月5日，姜**父亲被原告催烦了，跟原告约定代姜**还5万元，原告也答应不再追究姜**。

审理中，被告顾**陈述：差不多是2014年3月2日借期到了以后，原告打电话、发图片恐吓其，催其贷款还钱，还帮其介绍愿意贷款给其的人。其没有钱，也没法还，再说钱也是被告顾**借的，被告顾**跟原告一直有联系，原告应找被告顾**要。

以上事实，由借条、转账凭证、还款协议书等及庭审笔录予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原告以被告顾**出具的《借条》主张借贷关系，并以转账凭证印证款项出借情况，应认定原告与被告顾**之间借贷关系成立。《借条》约定还款期为2014年3月2日，原告认可姜国平已偿还5万元，无其他证据证明借款人偿还其余款项，现原告诉请被告顾**归还借款本金20万元有事实和法律依据，本院予以支持。《借条》约定“如发生借款纠纷，由法院仲裁期间，借款人应按照双方约定，应每月支付借款总额的2分月息”，该逾期利息约定不违反法律规定，故原告诉请被告顾**支付逾期付款利息（以20万元为基数，自2014年3月3日起按中**银行同期同类贷款利率计算至2015年3月27日止，自2015年3月28日起按每月2%的利率计算至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院亦予支持。被告顾**、李*作为担保人在《借条》上签字，现原告诉请其对被告顾**上述债务承担连带清偿责任亦有事实和法律依据，本院予以支持。被告顾**、李*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告顾**于本判决生效之日起十日内向原告杨**归还借款20万元并支付逾期利息（利息计算方式：以20万元为基数，自2014年3月3日起按中**银行同期同类贷款利率计算至2015年3月27日止，自2015年3月28日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；

二、被告顾**、李*对被告顾**上述债务负连带清偿责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5084元、保全费1820元、公告费690元，合计7594元，由被告顾**、顾**、李*负担。此款原告已预交，由三被告于本判决生效之日起十日内支付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。苏州**民法院开户行：中国农**福路支行，账号：10×××76。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日