江阴市**有限公司与刘*保证合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告江阴市**有限公司（以下简称华**司）与被告刘*保证合同纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱*到庭参加诉讼。被告刘*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告华**司诉称：2014年期间，案外人吴*因投资需要两次向原告借款。截止2015年5月27日，吴*结欠原告借款人民币450万元（以下币种同）及利息754，875元，如吴*未及时归还借款而产生诉讼的，则由其承担诉讼费、律师费等。被告自愿为吴*的债务承担连带担保责任。原告多次向吴*催要归还借款均遭到拒绝。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告归还原告借款450万元及利息754，875元、以及自2015年5月28日起算的利息（以借款本金450万元为基数，自2015年5月28日起至实际还清之日止，按照年利率8.4%计算）；二、被告支付原告律师费247，186元；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的诉讼请求，提供证据资料为：1、《协议书》一份（2015年5月27日），证明吴*向原告借款450万元，年利率8.4%，借款包括本金、利息及诉讼费用、律师费等一切费用，被告作为担保人对上述债务承担连带责任；2、银行进帐单三份，证明原告根据吴*指示将借款打入江阴**有限公司（以下简称友邦公司）账户的事实；3、委托代理合同及律师代理费发票各一份，证明原告为诉讼聘请律师并支付律师费247，186元。
被告辩称
被告刘*未发表答辩意见也未向本院提供证据资料。
本院查明
经审理查明：2014年期间，案外人吴*因投资需要两次向原告借款，约定按年息8.4%计算，未约定还款期限。原告分别于2014年3月17日、3月19日、3月20日根据吴*指示将1146万、1200万、654万打入友邦公司账户。2015年5月27日，原**公司作为出借人，吴*作为借款人，被告刘*作为担保人签订《协议书》一份，约定：2014年3月17日至2014年6月14日期间吴*向华**司借款450万元，利息按年息18%计算；2014年3月19日至2014年7月18日期间借款450万元，利息按年15%计算。后借款人于2014年6月12日归还第一笔借款本金450万元。截止至2015年5月27日，借款人结欠华**司本金450万元，2014年3月17日至2014年6月14日期间利息20.25万元，2014年3月19日至2014年7月18日利息22.6875万元，2014年7月19日至2015年5月27日利息32.55万元（该期间借款利息按年8.4%计算）；如华**司要求借款人还款，借款人不能及时归还而产生诉讼的，除归还上述借款本金及利息外并承担因归还款项所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。担保人自愿为上述款项的归还及费用的支付承担连带责任。
之后，因吴*未能应原告要求还本付息。原告于2015年12月9日诉至本院，要求被告作为担保人承担保证责任，并于2015年12月28日与江苏颐华（张家港）律师事务所签订《委托代理合同》，委托朱*律师、陈**律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师代理费247，186元。
本院认为
本院认为：原告与借款人吴*、担保人（本案被告）之间签订的《协议书》系各方真实意思表示，内容于法无悖，应属有效。原告向借款人提供借款并约定了利率，被告作为保证人自愿对上述债务承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息及实现债权的费用。因债务人未能及时履行还本付息的义务，原告要求担保人承担连带保证责任，有合同及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告刘*于本判决生效之日起十日内支付原告江阴市**有限公司人民币450万元及利息人民币754，875元；
二、被告刘*于本判决生效之日起十日内支付原告江阴市**有限公司利息（以借款人民币450万元为基数，自2015年5月28日起至实际还清之日止，按照年利率8.4%计算）；
三、被告刘*于本判决生效之日起十日内支付原告江阴市**有限公司律师费人民币247，186元。
四、刘*承担保证责任后，有权向债务人吴*追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50，314.43元，财产保全费人民币5，000元，合计人民币55，314.43元，由被告刘*负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。
裁判日期
二〇一六年三月四日
