原告招商**信用卡中心与被告潘**信用卡纠纷一审民事判决书

审理经过

原告招商**信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告潘**信用卡纠纷一案，原告招行信用卡中心于2015年9月8日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人王*到庭参加诉讼，被告潘**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告招行信用卡中心诉称，被告潘**于2013年1月4日在原告招行信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为43×××08。截止2015年5月25日，被告潘**累计欠原告招行信用卡中心信用卡透支本息共计78527.40元。原告招行信用卡中心多次催款，但被告潘**仍未偿还。故原告招行信用卡中心诉至法院，请求判令被告潘**立即给付原告招行信用卡中心信用卡欠款本息共计78527.40元（截止2015年5月25日，欠款本金43560.63元，利息6808.79元，滞纳金及分期付款手续费28157.98元），自2015年5月26日起的利息、滞纳金按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止，并承担本案的全部诉讼费用。

被告辩称

被告潘*会未进行答辩，亦未提供相关证据。

本院查明

经审理查明，2012年12月21日，被告潘**向原告招行信用卡中心申请办理信用卡，原告招行信用卡中心经审查后，于2013年1月4日向被告潘**发放了卡号为43×××08的信用卡。被告潘**在使用上述信用卡时透支消费，截止2015年5月25日，欠原告招行信用卡中心透支本金43560.63元，利息6808.79元，滞纳金及分期付款手续费28157.98元，合计78527.40元。

另查明，招商银行信用卡（个人卡）领用合约第二条第二款约定，乙方（被告潘**）及其附属卡持卡人的甲方（原告**卡中心）非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无需支付非现金交易的利息。否则，自甲方（原告**卡中心）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方（原告**卡中心）按月计收复利。

以上事实有招商银行信用卡（个人卡）通用申请表、被告身份复印件、招商银行信用卡（个人卡）领用合约、账单分期条款及细则、持卡人账单查询单及当事人陈述等证据可以证实。

本院认为

本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告潘**在使用信用卡时透支消费，截止2015年5月25日，欠原告招行信用卡中心透支本金43560.63元，利息6808.79元，滞纳金及分期付款手续费28157.98元，合计78527.40元未能归还，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告招行信用卡中心的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告潘**于本判决生效之日起十日内向原告招行信用卡中心支付截止2015年5月25日的信用卡透支本金43560.63元，利息6808.79元，滞纳金及分期付款手续费28157.98元，合计78527.40元，并给付自2015年5月26日起至判决确定给付之日止的利息及滞纳金（按招商银行信用卡领用合约约定的标准计算）。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1763元，公告费600元，合计2363元，由被告潘**负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省**民法院开户行：农业银行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。

裁判日期

二〇一五年十二月十一日