陈*犯妨害公务罪一审刑事判决书

审理经过

泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人陈*犯妨害公务罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员严传圳出庭支持公诉。被告人陈*及其辩护人尹*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

泰州市海陵区人民检察院指控：被告人陈*于2015年10月2日20时许，酒后在本市海陵区某地与他人发生纠纷被报警，泰州市公安局海陵分局民警姚*等人依法至现场处警。被告人陈*无故击打民警姚*头部数拳，阻碍其依法执行职务。

归案后，被告人陈*如实供述自己的犯罪事实。

为证实上述指控，公诉人当庭提举了证人证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，物证，书证，视听资料等证据，据此认为，被告人陈*以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪。提请本院依法判处。

被告人陈*对起诉指控的事实及定性无异议，当庭表示自愿认罪。

辩护人尹*律师提出的辩护意见，其对本案的事实及定性无异议，但其认为被告人陈*系醉酒状态下发生的妨害公务行为，主观恶性不深，且无前科劣迹，系初犯偶犯，被告人陈*在归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪；综上，建议法庭对被告人陈*从轻处罚并适用缓刑。

以上事实，被告人陈*及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的被害人的陈述，证人证言，被告人陈*的供述和辩解，伤情照片，接处警记录、抓获经过、警员证、疾病诊断证明书，视听资料等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陈*以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人陈*归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。综合被告人陈*的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、再犯可能性等因素，结合其居住地社区矫正机构出具的审前调查意见，给予被告人陈*一定的缓刑考验期限。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿充分，应予认定。

关于辩护人提出的被告人陈*归案后如实供述，认罪悔罪，初犯偶犯，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时已予虑及。

为保护国家机关工作人员依法执行职务，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈*犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年三月十七日