陈**与滁州市**责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告滁州市**责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。先以简易程序后转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈**及其委托代理人黄**，被告滁州市**责任公司委托代理人夏**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年11月28日，被告向原告借现金51万元，以上资金被告用于偿还债务、企业建设和生产周转资金等。如今被告无还款诚意。为了维护原告的合法权益，故请求法院判令：1、依法判令被告偿还欠款人民币51万元，利息2.55万元，共计人民币53.55元；2、被告承担本案的诉讼费用。

原告为支持其主张提交如下证据：

1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。

2、借条一份，证明2014年11月28日被告向原告借款51万元这一事实，担保人是范*。

3、借款协议一份、转账凭条，证明2012年元月8日双方签订的15万元的借款协议，2013年7月1日原告在中**银行转账25万元给被告王**，这51万元借款形成之前已经向被告借款。

4、证人范*证言，其是这51万元借条的担保人，签字的地点是在案外人陈*岚家，当时由其、陈*岚、陈*如、王**四人在场，当时是由小条换大条的。

被告辩称

被告辩称：被告的法定代表人代表公司向案外人陈**借钱准备借30万元，陈**说可以从其姐姐陈**那里借，但是连本带息加保证金需要打51万元的借条，此51万元包括本金30万元，利息6万元，保证金15万元。陈**说先打好借条才能找陈**借钱，在这种情况下，王**于2014年11月28日向陈**借款的名义打了一张51万元的借条，借条交给陈**，后来陈**并没有向被告履行出借款项的义务，借条也一直未能要回。

被告为支持其辩解提交如下证据：

证人余*的证言，本案中的事情比较清楚，借款前期是事实，后期不清楚，其与陈**见过几面，听被告讲打了51万元的条子给原告，但是没有兑现。

本院查明

经审理查明：2012年元月8日，被告滁州市**责任公司向原告陈**借款15万元；2013年7月1日，原告陈**通过中**银行转账，借给被告滁州市**责任公司25万元。2014年11月28日，在原告陈**妹妹陈**家，以小条换大条方式，被告滁州市**责任公司连本带息打一张借条给原告陈**：今借到陈**现金人民币510000元，至今未归还。

本院认为

本院认为：原、被告之间债权债务事实清楚，关系明确。原告陈**要求被告滁州市**责任公司偿还51万元的诉讼请求依法应予支持，原告陈**要求被告滁州市**责任公司支付利息2.55万元，证据不充分，本院不予保护，利息应按中**银行同期贷款基准利率支付（2015年4月1日起至付清欠款止）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告滁州市**责任公司于判决生效后十五日内一次性给付原告陈*如510000及利息按中**银行同期贷款基准利率支付（2015年4月1日起至付清欠款止）。

二、驳回原告陈**其他诉讼请求。

案件受理费9156元，由被告滁州市**责任公司负担。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月一日