赵**与陈**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

丹**民法院于2016年1月13日依法立案受理了原告赵**与被告陈**买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员王*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆**到庭参加诉讼，被告陈**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称，2015年3月至10月期间，被告从原告处购买农药、化肥等农用品。按交易习惯，被告一般在收割完稻子后结算，但在2015年秋收后被告迟迟不肯结算款项。被告至今尚欠原告51470元，现原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款51470元，本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告陈**未到庭参加诉讼，也未提供证据。

本院查明

经审理查明，原告从事农用产品销售业务，被告系承包农田的农户，被告一直在原告处购买农药、化肥等农用品。2015年3月至10月间，被告从原告处购买货物共计61773元。其中，被告付款10000元，并将价值303.5元的货物退还原告，尚欠原告货款51469.5元未能支付。因被告未能支付价款，原告诉至本院，请求判如诉请。

以上事实，有原告提供的送货单及当事人陈述所证实。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，买受人应当按约定的时间、数额支付价款。本案中，被告从原告处购买货物，双方当事人之间存在买卖合同关系。在买卖过程中，被告欠下原告51469.5元的事实清楚，本院予以认定。双方在交易中未约定付款的时间，被告应当在收到货物时给付货款，但其至今未能给付，现原告诉至本院，请求判令被告支付货款51469.5元于法有据，本院予以支持。

被告陈**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实适用法律缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈**应于本判决生效后十日内支付原告赵**货款51469.5元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费已减半收取588元，由被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应连同欠款一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一六年三月十四日