中国农业**州吴中支行与吕**信用卡纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国农业**州吴中支行（以下简称农**支行）诉被告吕**信用卡纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由代理审判员钱建*适用简易程序公开进行审理，后因被告下落不明，遂公告向被告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟天舒到庭参加诉讼，被告许**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告农**支行诉称，被告吕**向其申请了信用卡一张，并使用该卡进行了透支消费。截至2015年8月27日，被告结欠本金49795.46元、利息7507.64元、滞纳金2899.04元、其他费用1076.72，合计61278.86元。现要求被告立即偿还上述款项，以及自2015年8月28日起按每日万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告吕**未作答辩。

本院查明

经审理查明，2011年12月19日，被告吕**向原告申请中国**穗贷记卡（卡*为标准卡）。被告在申领信用卡时明确已阅读并理解《中国**穗贷记卡章程》和《中国**穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和合约的规定。领用合约约定：对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。被告超过批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。利息按日利率万分之五计收，并根据中**银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。贷记卡账户内存款视为超额还款，被告贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。原告依据被告的申请核准发放了信用卡。

后，被告使用信用卡进行了消费透支。截至2015年8月27日，被告结欠本金49795.46元、利息7507.64元、滞纳金2899.04元、其他费用1076.72，合计61278.86元。

以上事实，由原告提供的信用卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、交易明细及庭审笔录等予以证实。

本院认为

本院认为，被告吕**以填写信用卡申请表的方式与原告签订了领用合约，双方之间借款关系成立且有效。被告使用信用卡进行了透支消费，但未能按期履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息、滞纳金，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告吕**于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农**限公司苏州吴中支行透支本金49795.46元、利息7507.64元、滞纳金2899.04元、其他费用1076.72元，合计人民币61278.86元，并支付自2015年8月28日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息、复利。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1149元、公告费600元、合计人民币1749元，由被告吕**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。苏州**民法院开户行：中国农**园区支行，帐号：10×××99。

（此外无正文）

裁判日期

二〇一五年九月九日