陈*与盐城**限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*与被告盐**限公司（以下简称固**司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陶**独任审判，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈*到庭参加诉讼，被告固**司经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**称：原告系被告单位的工人，2012年被告因资金周转困难，向原告借款，截止2013年8月18日被告共欠原告人民22.28万元，当时口头约定，原告随时可以要款。后被告未按约还款，原告多次催要无果，故诉至法院请求判令：被告偿还原告借款22.28万元并承担从起诉之日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息。

被告辩称

被告固**司未答辩。

本院查明

经审理查明：被告固*公司因资金周转困难陆续向原告借款。2013年4月4日，被告向原告出具收款收据一份，载明“交款单位：陈*，人民币：陆**仟元整，￥65000，收款事由：公司借款（现金5万元，结止期利息15000），2013年4月4日。”；2013年4月19日，被告向原告出具收款收据一份，载明“交款单位：陈*，人民币：柒万元整，￥70000，收款事由：公司借款（现金5万元，结止期利息2万），2013年4月19日。”；2013年8月8日，被告向原告出具收款收据一份，载明“交款单位：陈*，人民币：捌万柒仟捌佰元整，￥878000，收款事由：公司借款，2013年8月8日。”借款到期后，被告未能偿还借款，原告多次索要未果，遂诉至本院。

以上事实，有借条及当事人的陈述等在卷予以证实。

本院认为

本院认为：1、关于原告要求被告偿还借款本息22.28万元的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”借款到期后，被告应按约向原告返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告固**司偿还借款本息22.28万元的诉讼请求，本院依法予以支持。2、关于原告要求被告承担逾期还款的利息的问题。由于双方在收款收据中没有约定的逾期还款利息。按照最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第九条关于公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息之规定。以及由于被告三次向原告借款的本金分别为5万元、5万元、8.78万元，合计18.78万元，故对原告要求被告偿还以22.28万元为本金从起诉之日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息，本院依法调整为以18.78万元为本金自起诉之日至实际支付日止，按照中**银行同期同档贷款基准利率标准计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：

裁判结果

被告盐城**限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈*借款本息人民币22.28万元及利息（利息计算的时间及标准：以18.78万元自2015年7月21日至实际支付日止，按照中**银行同期同档贷款基准利率标准计算）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4720元，依法减半收取2360元，由被告盐**限公司负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农**支行营业部，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入财政汇缴专户）。

裁判日期

二〇一五年十月二十一日