潘**与廖**、金**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告潘**与被告廖**、金**民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由审判员唐**、龚**、张**组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告潘**、被告廖**、金**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告潘**诉称，2013年10月9日两被告向原告立据借款40000元，约定年利率1分。但借款到期后，原告多次索要借款被告拒不偿还。现原告诉至法院要求两被告偿还借款本金40000元，利息6800元，合计46800元并从2015年7月4日起至借款偿清之日时止，按照约定利率支付利息。

原告为了证明其主张，提交了：2013年10月9日两被告向原告立具借款40000元，约定年利率1分借条上原件一份，证明两被告向原告借款40000元的事实。

被告辩称

两被告辩称，原告提交的证据属实，但该借款已偿还4500元，两被告未提交证据。

以上证据经庭审质证认为：原、被告对原始借条记载的借款事实的真实性、合法性和关联性无异议，本院予以认定。

本院查明

本院经审理查明，2011年两被告立据向原告潘**借款40000元。在2013年10月9日，两被告对2011年借款换据，共同出具借条一份，载明：今借到潘**人民币40000元整，约定年利率1分。2015年7月30日还款1500元、同年8月30日还款·1500元、10月3日还款1500元，合计还款4500元，余款一直未能偿还。余款原告索要未果而引发诉讼。

另查明，被告廖**与被告金立华系夫妻关系。

本院认为

本院认为，原告潘**与被告廖**、金立华之间的自然人借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。两被告应依约向原告还本付息，被告未能按期全部还清借款本息，属违约行为，现原告要求两被告清偿所有未清偿的款项，符合法律规定，本院予以支持。两被告辩称在2015年的7月30日还款1500元、同年8月30日还款·1500元、10月3日还款1500元，合计还款4500元，是偿还的本金的说法，不符合相关法律规定，原告不予认可，本院不予支持。对两被告已偿还的4500元按法律规定应认定为偿还的是利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百一十一条，最**法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告廖**、金**于本判决生效后十日内向原告潘**归还本金40000元，约定利息2300元（已扣除交付的4500元），合计42300元，并从2015年7月4日起至判决给付之日时止，以本金40000元为基数，按照约定年利率1分向原告潘**支付利息。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。

案件受理费1000元，由被告廖**、金立华负担（上述费用原告已先行支付，被告在履行判决主文确定的义务时，一并予以返还）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城**汇支行，账号：40×××21）。

裁判日期

二〇一五年十二月七日