原告梅**与被告张**、淮安宝**限公司借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梅**与被告张**、淮安宝**限公司（以下简称淮**公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅**的委托代理人陈量到庭参加诉讼。被告张**、淮**公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梅**诉称，2014年1月12日，张**向原告借款10万元，约定年息2%，淮**公司提供担保。2015年1月，原告向被告索要借款时，被告已找不到。为此，原告诉至法院，要求两被告归还借款本金10万元，并承担从2014年1月13日起至实际付清日止，按年利率2%计算的利息。

被告辩称

被告张**未到庭参加诉讼，亦未提交证据。

被告**公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据。

本院查明

经审理查明，2010年1月12日，原告梅**向被告张**出借10万元。2014年1月12日，因张**已按约给付了利息，但本金未还，双方遂协商，由张**重新向梅**出具借条，载明，今借到梅**人民币10万元整，利息按年息2%计算。淮**公司在借条上加盖合同专用章。后梅**向张**催款未果，遂诉至本院。

上述事实，由原告梅**提交的借条1份及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张**、淮**公司向原告梅**出具借条的行为，系双方真实意思表示，不违背法律规定，属有效民事行为，当事人均应按约履行。被告梅**在借条上签字、淮**公司在借条上盖章，本院认定两被告为共同借款人。故梅**履行出借义务后，两被告应按约还本付息。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**、淮安宝**限公司于本判决生效之日起十日内向原告梅**归还借款人民币10万元，并承担从2014年1月13日起至实际付清日止按年利率2%计算的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2700元，公告费300元，合计3000元，由被告张**、淮安宝**限公司共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京**民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京**民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：10×××76）。

裁判日期

二〇一五年六月六日