王**与扬州**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告扬州**有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员李*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人谈志全到庭参加诉讼。被告扬州**有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，原告做家禽交易生意，被告从原告处购买活禽。经结算，被告尚欠原告货款83754元，被告向原告出具借据两份，但被告并未按承诺给付货款，原告多次向被告催讨均未果。现原告诉至法院，请求被告给付原告货款83754元及相应利息，并由被告承担本案诉讼费。其提供的证据有：借条2份、工商局企业登记资料查询表1份。

被告辩称

被告扬州**有限公司在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。

本院查明

经审理查明，2014年8月22日，被告扬州**有限公司法定代表人朱**向原告出具借条2份，分别载明：“今借到王**老鹅款肆万叁仟柒佰伍拾肆元（?43754元）下星期三还。朱**2014.8.22”；“今借到王**老鹅款肆万元正（?40000元正）。朱**2014.8.22”。原告于2015年2月2日诉至本院要求被告给付货款。

上述事实，有原告提供的借条、工商局企业登记资料查询表以及原告当庭陈述等证据予以证实，本院对上述事实和证据予以认定。

本案审理过程中，原告王**申请撤回对朱**的起诉，本院口头裁定予以准许并记录在卷。

本院认为

本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效。原告王**向被告扬州**有限公司供应货物，被告应履行给付货款的义务。被告欠付原告货款并由其法定代表人出具借据，双方已形成债权债务关系。现原告要求被告给付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；因被告扬州**有限公司未能及时给付货款，原告要求其承担相应利息损失的请求，亦符合法律规定，本院予以支持。因本案基础法律关系为买卖关系，故本案案由变更为买卖合同。被告扬州**有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告扬州**有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王**货款83754元；

二、被告扬州**有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王**货款43754元自2014年8月28日起至实际给付之日止按中**银行同期同类贷款基准利率计算的利息及货款40000元自2015年2月2日起至实际给付之日止按中**银行同期同类贷款基准利率计算的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1894元，依法减半收取947元，由被告扬**有限公司负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按照**务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费1894元（江苏省**民法院开户行：工商银**河支行；户名：江苏省**民法院，账号：××××××××××）。

裁判日期

二〇一五年三月十八日