原告易立平与被告易*初、黄**、易国军、易维越、易**合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告易**与被告易*初、黄**、易国军、易维越、易**合同纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法组成由审判员邱**担任审判长，代理审判员聂**、人民陪审员李**参加的合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告易**及其委托代理人谢启家、被告易*初、黄**、易国军、易维越、易**及被告易**的委托代理人黄某某到庭参加诉讼。被告易**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。

原告诉称

原告易立平诉称，2012年4月，被告易*初、黄**、易国军、易维越、易**以千年桐合作社名义，宣传发动原告等群众培育千年桐树苗，承诺免费提供种子，赔付青苗款500元／亩，每株树苗按0.6元回收后十天内付清树苗款。被告方还与部分种植群众签订了《合同书》。原告因此培育千年桐树苗39100株。被告方于2013年4月30日回收了原告的上述树苗，但仅支付了0.26元／株即树苗款10166元，尚欠原告千年桐树苗款13294元。后原告多次向被告方催讨上述欠款未果。为维护自身合法权益，原告请求法院判令被告方立即支付原告千年桐树苗款13294元，并自2013年5月10日起以该欠款为基数按银行同期利率支付利息，本案诉讼费由被告方承担。

原告易**为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

一、《千年桐种植相关知识讲解》宣传资料复印件一份，拟证明被告方向原告等种植户承诺的树苗回收价格为0.6元／株；

二、《松源村千年桐苗圃项目土地承包与农户自育合同书》复印件一份，拟证明被告方与部分种植户签订了种植千年桐树苗的合同书，并约定树苗回收价格为0.6元／株等情况；

三《千年桐项目松源村合作社苗木暂付款名细表》复印件一份，拟证明被告方回收了原告千年桐树苗39100株，并已按每株0.26元支付给原告树苗款10166元等情况；

四、《松元千年桐合作社拖欠各农户育苗款明细》复印件一份，拟证明被告方拖欠原告千年桐树苗款13294元等情况；

五、证人谢某某、易**、易*乙的证言、被告易群初、黄**、易国军、易维越、易**书写的起诉状及易*丙等种植户联名书写的民事起诉状等的复印件各一份，拟证明千年桐合作社的成员为易群初、黄**、易国军、易维越、易**等情况。

被告易*初、黄**、易国军、易维越、易**对原告提交的上述证据的质证意见为：对证据一、二、三、四均无异议；对证据五部分有异议，认为证人谢某某、易**、易**等人不是千年桐合作社的成员，对该合作社内部的操作规程不知情。

被告辩称

被告易*初、黄**、易国军、易维越、易**辩称，原告诉称基本属实，被告方同意支付拖欠原告的千年桐树苗款13294元，只是被告方在外的货款也没有到位，要求延期偿付，但本案原告易**也是千年桐合作社的合伙成员，亦应承担其相应份额的偿付责任。

被告易*初、黄**、易国军、易维越、易**未就其辩解意见向本院提交证据。

本院对原告易**提交的证据进行审核：证据一、二、三、四，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，被告方对此亦无异议，予以认定；证据五，其中证人谢某某、易**、易*乙的证言能够与被告易*初、黄**、易国军、易维越、易**书写的起诉状及易*丙等种植户联名书写的民事起诉状的内容相佐证，其拟证明目的予以认定。

本院查明

根据原、被告双方当事人的举证、质证及本院认证，并结合当事人的陈述，认定本案事实如下：

2012年上半年，被告黄**（时任松源村村主任）以涟源市**民委员会名义引进湖南玖荣林**司涟源分公司落户松源村，发展千年桐树苗种植项目。为了便于开展工作，被告黄**与被告易群初、易**、易维越、易**成立了千年桐合作社，负责松源村千年桐树苗种植项目的宣传、种植户的发动等工作。该合作社向当地种植户承诺负责无偿提供种子、技术服务，树苗回收价格为每株0.6元，按合作社要求将树苗送到指定地点后十天内付清树苗款。原告易**为此培育千年桐树苗39100株，并于2013年4月30日将上述树苗交付千年桐合作社，但该合作社当时仅给付树苗款10166元即0.26元／株，尚欠原告易**千年桐树苗款13294元。此后，原告易**多次向千年桐合作社催讨树苗款未果。2014年1月，原告易**向本院提起诉讼。

另查明，在易群初、黄**、易国军、易维越、易**经营千年桐合作社期间，原告易**作为村定补干部（时任松源村村秘书）曾一段时间参与了千年桐树苗播种面积的落实等工作，并从被告易**手中领取了5000元。此外，千年桐合作社给参与千年桐树苗种植项目工作的谢某某（时任松源村村支书）、易*甲（松源村前任村支书）等人发放了工资。

本院认为

本案双方争议的焦点为：被告易*初、黄**、易国军、易维越、易**是否应对原告易**诉求的13294元负全额偿付责任及是否应自2013年5月10日起对原告易**的欠款按银行同期利率支付利息。

本院认为，被告易*初、黄**、易国军、易维越、易**拖欠原告易立平千年桐树苗款13294元，双方对此均无异议，其债权债务关系明确，被告易*初、黄**、易国军、易维越、易**应依法履行给付原告易立平千年桐树苗款的义务。被告易*初、黄**、易国军、易维越、易**主张原告易立平是千年桐合作社合伙成员，其亦应承担相应份额的偿付责任的辩解意见，未向本院提供相应的确凿证据，本院不予采信。故对原告易立平要求被告易*初、黄**、易国军、易维越、易**给付千年桐树苗款13294元的诉讼请求，本院予以支持。原告易立平主张被告方以13294元为基数按银行同期利率自2013年5月10日起计付利息，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告易群初、黄**、易国军、易维越、易**于本判决生效后十日内给付原告易立平千年桐树苗款13294元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告易**的其它诉讼请求。

本案受理费130元，由被告易*初、黄**、易国军、易维越、易**共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省**民法院。

当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。

（本页无正文）

裁判日期

二〇一四年七月十日