原告中国邮**有限公司湘潭县支行诉被告刘*、刘**担保合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告中国邮政**司湘潭县支行（以下简称邮政储蓄县支行）诉被告刘*、刘**担保合同纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员谭**适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人马**、被告刘*、被告刘**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邮政储蓄县支行诉称，徐**于2014年5月8日在原告处贷款200000元，并签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：借款期限从2014年5月至2015年5月，年利率14.58%，逾期按30%加收罚息。被告刘*、刘**以连带责任保证方式为该笔借款进行担保，并分别与原告签订了《小额贷款保证合同》。现借款已到期，徐**及两被告经原告催收，未如期足额偿还原告借款本息。现诉至法院，请求依法判令被告刘*、刘**立即偿还借款本金175977.78元及利息（利息计算至2015年8月20日共计24823.91元，2015年8月21日起至借款本息清偿之日止按年利率18.954%计算未偿还本金的逾期利息及罚息），并由两被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告刘*、刘**共同辩称，两被告均是受害者，应当先要求借款人徐**偿还。

本院查明

经审理查明，徐**于2014年5月8日在原告处贷款200000元，并签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：借款期限从2014年5月至2015年5月，款期限内按年利率14.58%计息，如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（即按年利率18.954%计息），直至本金清偿为止。被告刘*、刘**自愿为上述贷款进行担保，并分别与原告签订了《小额贷款保证合同》，合同约定：保证范围为债务人主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%，保证方式为连带责任保证。合同签订当日，原告按照合同约定向徐**发放了200000元贷款，并由徐**出具了个人贷款借据。现借款已到期，徐**及两被告经原告催收，未如期足额偿还原告借款本息。目前该户积欠原告贷款本金175977.78元及利息（算至2015年8月20日共计24823.91元），故原告诉至本院。

以上事实，有原告提交的原告的营业执照及组织机构代码证、两被告身份信息资料、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《小额贷款保证合同》、中国邮政储蓄银行个人信贷系统查询记录及原、被告的当庭陈述予以证实。

本院认为

本院认为，原告中国邮**潭县支行与徐**签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，本院依法予以确认。被告刘*、刘**分别与原告签订《小额贷款保证合同》，自愿为徐**的上述贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。借款到期后，徐**不按合同约定偿还借款本息，系违约，依法应承担偿还借款本金及利息（含逾期后的罚息）的民事责任。被告刘*、刘**自愿为徐**上述借款提供连带责任保证，在徐**未履行还款义务时，两被告应就上述债务对原告承担连带清偿责任。另依法律规定，两被告在履行保证义务后，即取得对徐**的追偿权。现原告起诉要求被告刘*、刘**承担担保责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告刘*、刘**在本判决书生效后三日内偿还原告中国邮**有限公司湘潭县支行借款本金175977.78元及利息（利息的计算：利息算至2015年8月20日共计24823.91元，2015年8月21日起至借款本金清偿之日止未清偿部分借款本金的利息按年利率18.954%计算）。

如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4180元，减半收取2090元，由被告刘*、刘**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十日