李**犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪、容留他人吸毒罪二审刑事裁定书

审理经过

湖南**民法院审理华容县人民检察院指控原审被告人李**犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，于2015年11月20日作出（2015）华刑初字第278号刑事判决。原审被告人李**不服，提起上诉。华**民法院于2015年12月7日向本院移送案件。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李**，听取辩护人意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审法院认定，

一、贩卖毒品罪

2014年初以来，被告人李**为获取不法利益，先后以甲基苯丙胺（俗称冰毒）每克100-200元、甲基苯丙胺片剂（俗称麻*）每片50-100元不等的价格多次贩卖毒品给杜*、唐*、张*、严*等人。2014年12月8日晚，华容县公安局对被告人李**位于华容县城关镇永和小区6栋103的住所进行检查，现场从被告人李**卧室里底部搜出26包甲基苯丙胺、3包甲基苯丙胺片剂。经鉴定，26包甲基苯丙胺净重60.5792克，检出甲基苯丙胺成分；3包甲基苯丙胺片剂净重2.7296克，检出甲基苯丙胺以及咖啡因成分。被告人李**贩卖毒品给他人的事实，如：2014年12月8日，杜*在被告人李**家中吸食李提供的毒品后，被告人李**收取杜*毒资100元。

二、容留他人吸毒罪

2014年初以来，被告人李**在其位于华容县城关镇永和小区6栋103号房间内先后多次容留杜*、严*、文立龙、熊*等人吸食毒品甲基苯丙胺，其具体犯罪事实如下：

1、2014年初以来，被告人李**先后在其位于华容县城关镇永和小区6栋103号房的住所内，多次容留杜*、熊*等多人吸食毒品。

2、2014年12月8日，被告人李**在其位于华容县华容县城关镇永和小区6栋103号房的住所中，由被告人李**提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，先后容留杜*、文立龙、谭*等人采取烫吸的方式吸食毒品。

上述事实，有经原审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明、扣押决定书、现场图片资料、尿检报告、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录及视听资料等证据证明。

一审法院认为

原审法院认为，被告人李**违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪；被告人李**多次为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人李**一人犯两罪，应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十四条、第六十九条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条之规定，判决：被告人李**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元，附加剥夺政治权利二年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十五年三个月，并处罚金人民币三万五千元，附加剥夺政治权利二年。

二审请求情况

上诉人李**提出：一审法院认定其犯贩卖毒品罪证据不足。另其与辩护人均提出：公安机关现场查获的蓝色方形铁盒中查获的一大一小2包40余克甲基苯丙胺不能认定为李**所有。

本院查明

经审理查明，原审法院认定上诉人李**多次贩卖毒品、容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

本院认为

承办人认为，上诉人李**违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪；被告人李**多次为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人李**一人犯两罪，应实行数罪并罚。经查，本案中多名证人证实从李**处购买过毒品，亦有李**的供述相印证，足以认定其行为构成贩卖毒品罪，李**上诉提出认定其犯贩卖毒品罪证据不足的意见不能成立，本院不予采纳。公安机关在李**住所的卧室里现场查获毒品，且放置该毒品的箱子系李**收纳衣物所用，现场查获的60.5792克甲基苯丙胺、2.7296克甲基苯丙胺片剂应计入其贩卖毒品的数量。上诉人李**及其辩护人提出有部分毒品不是李**所有的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日