危**与邹**债务转移纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告危**与被告邹**债务转移纠纷一案，于2014年8月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员胡**担任庭审记录。原告危**及其委托代理人徐*、被告邹**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告危*华诉称：被告邹**原系岳阳高**有限公司的法定代表人，后变更为公司股东，原告危*华为汩罗**安装公司项目经理，因岳阳高**有限公司拖欠汩罗**安装公司工程款未付而酿成纠纷。后经法院调解结案，双方在执行中达成了执行和解协议。2013年6月8日，经原、被告协商，岳阳高**有限公司将剩余30万元债务转由被告向原告危*华支付，原、被告签订了一份《借款协议》，内容为：借款金额30万元，自本协议签订后一年内偿还，逾期未还，按10%支付违约金，逾期期间按月息1.5%分计算利息，以被告邹**在岳阳高**有限公司的股份作质押，现还款期限早已届满，经原告多次催讨，被告以各种借口为由至今分文未付，且故意躲避原告。原告为维护其自身的合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、被告立即向原告支付债务转移款人民币300000元整，并承担违约金30000元及自2014年6月9日起至还清欠款之日止的约定利息款，按月利率1.5%计算；二、由被告负担本案的诉讼费用。

原告危*华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

一、2014年8月4日在岳阳**理局调取的工商登记资料一份。证明被告邹*东**司法定代表人，后变更为公司股东。被告邹*东对证据无异议。

二、（2010）岳**一初字第10号民事调解书、执行和解协议各一份。证明：1：被告邹*东系岳阳高**有限公司股东，与汩罗**安装公司有债务纠纷，经过法院处理。原告是汩罗**安装公司的项目经理；2、在执行和解过程中，被告被列为被执行人。被告邹*东质证无异议。

三、执行和解补充协议一份。证明300000元债务转移给本案被告承受，原、被告另行签订借款协议，被告未支付。被告邹**对该证据无异议。

四、借款协议。证明该协议是执行和解协议的补充，明确了300000元债务由被告向原告直接支付，并约定了支付方式及违约责任。被告邹**对该证据无异议。

被告辩称

被告邹**辩称：1、对原告起诉的事实无异议，但是原告的身份有疑义；2、原告并没有向被告催讨过；3、有债务存在的事实，但原告的诉讼请求不应当全部予以支持。

被告邹**未向本院提供证据。

原告提供的证据本院认证如下：原告提供证据来源合法、内容真实、与本案有关联，被告邹**无异议，本院予以采信。

本院查明

根据本院采信的证据结合庭审调查，本院确认如下事实：2010年6月21日，汩罗**安装公司因与岳阳高**有限公司建设工程施工合同纠纷一案向岳阳市中级人民提起诉讼，诉求岳阳高**有限公司支付拖欠工程款。2010年9月2日，岳阳**民法院对此案以（2010）岳**一初字第10号民事调解书结案，双方达成由岳阳高**有限公司向汩罗**安装公司按期还款的协议。岳阳高**有限公司未按照协议向汩罗**安装公司履行付款义务。汩罗**安装公司向岳阳**民法院申请执行，2013年6月7日，在岳阳**民法院的主持下，原告危**作为汩罗**安装公司的特别授权委托代理人，岳阳高**有限公司、被告邹**作为第三人共同达成执行和解协议，三方达成协议内容为：一、三方确认金额：截止2013年6月7日被执行人岳阳高**有限公司尚欠申请执行人汩罗**安装公司本息225万元及后段逾期利息；二、付款方式及期限：1、被执行人岳阳高**有限公司在2013年6月15日前支付41.5万元、2013年6月30日前支付150万。款项付清后2日内，法院解除房屋、土地的查封。三、剩余30万元债务转让第三人邹**承受，由危**与第三人邹**另行签订借款协议处置。该协议三方签名盖章。2013年6月8日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《借款协议》一份，内容为：按照2013年6月岳**院主持下，汩罗**安装公司与岳阳高**有限公司建设施工合同纠纷一案达成的执行和解协议，岳阳市**有限公司所剩30万元债务转由邹**支付，汩罗**安装公司项目经理危**享有。经甲、乙方协商，达成如下协议：一、借款金额30万元；二、付款方式及期限：自本协议签订后一年内偿还。按期偿还不计算利息，6个月内偿还优惠3万。逾期未还，按10%支付违约金，逾期期间按月息1.5分计算利息。乙方以在岳阳高**有限公司的股份作质押。协议签订后，双方未办理股权质押登记手续，被告邹**未按照协议履行付款义务，故起诉至本院。

本院认为

本院认为：本案系债务转让产生的纠纷。经债权人汩罗**安装公司的同意，岳阳高**有限公司尚欠汩罗**安装公司的300000元债务转由被告邹**承担，汩罗**安装公司将该300000元债权转让给本案的原告危先华。原、被告双方就该债务转移的内容以借款合同的形式加以确认，以上行为均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制规定，该协议合法有效。现被告邹**未按协议履行付款义务，系违约行为。故对原告要求被告邹**支付300000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的违约金与利息损失计算总额未超出同期贷款利率四倍，对原告要求被告支付违约金30000元及自2014年6月9日起至还清欠款之日止的约定利息款（按月利率1.5%计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告邹**在本判决生效之日起十日内支付原告危**300000元及利息（利息自2014年6月9日起按月利率1.5%支付至债务履行完毕之日止）。

二、限被告邹**在本判决生效之日起十日内支付原告危**违约金30000元。

如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费5100元，诉讼保全费1020元，合计6820元，由被告邹**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十六日