朱**贩卖毒品一审刑事判决书

审理经过

醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2015）187号起诉书指控被告人朱*华犯贩卖毒品罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。醴陵市人民检察院指派检察员何**出庭支持公诉，被告人朱*华及其辩护人苏**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

醴陵市人民检察院指控，从2014年12月开始，被告人朱**从江西省吉安市一男毒贩（情况不详，在逃）手中购得甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），再进行吸食和贩卖。具体犯罪事实如下：

1、2015年2月11日、2月23日、3月4日，吸毒人员李*打电话给被告人朱**购买甲基苯丙胺，二人约好在被告人朱**租住的楼下交易，被告人朱**三次分别贩卖0.3克、0.5克、0.5克甲基苯丙胺给李*，共获毒资240元。

2、2015年3月8日，吸毒人员易某某打电话给被告人朱**，欲赊购100元甲基苯丙胺。在易某某许诺过段时间付钱的情况下，被告人朱**在其租住的屋内提供了0.5克甲基苯丙胺给易某某。

2015年3月9日，公安民警在被告人朱**租住的屋内将其抓获，并在现场查获并扣押疑似甲基苯丙胺的白色晶体状物质33.06克、红色圆状片剂4.21克、吸毒工具冰壶一个和毒资25150元。经株洲市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，从被告人朱**处扣押的白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分，红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。

案发后，被告人朱**如实供述了自己的罪行。

就上述指控，公诉机关向法庭提供了扣押决定书、登记保存清单、疑似毒品称量登记表、照片等书证，证人李*、易某某的证言，被告人的供述和辩解，辨认笔录，尿样检测报告书、鉴定意见和讯问视听光盘等证据。公诉机关认为，被告人朱**违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提起本院依法判处。

被告人朱**对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的贩卖毒品1.8克构成贩卖毒品罪的定性不持异议，但查获的毒品不应计入被告人朱**的贩毒数量，应定性为非法持有毒品；被告人朱**能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。

经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，经公安机关对被告人朱**进行苯丙胺类毒品筛选试验，结果呈阳性反应。

本院认为

本院认为，被告人朱**违反国家对毒品的管理制度，无视人民的生命健康，明知是毒品而多次贩卖，且贩卖毒品甲基苯丙胺的数量在十克以上，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱**犯贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱**归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对其辩护人提出的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人朱**以贩养吸，被查获的毒品的数量应认定为其犯罪数量，而不应以非法持有毒品论处。故对其辩护人提出的查获的涉案毒品不应计入被告人朱**的贩毒数量，应定性为非法持有毒品的辩护意见，本院不予采纳，但考虑被告人朱**吸食毒品及查获的毒品未流入社会的情节，可以酌情对被告人朱**予以从轻处罚。查获的涉案毒品、毒资和吸毒工具应当依法予以没收。根据被告人朱**犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人朱*华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四万元，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月10日起至2027年3月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）；

二、对公安机关扣押的未随案移交的毒品甲基苯丙胺33.06克、甲基苯丙胺片剂4.21克、吸毒工具冰壶一个予以没收，对扣押的涉案毒资二万五千一百五十元予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月二十六日