袁**与袁**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告袁*平诉被告袁**、李**民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法由审判员吴**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁*平到庭参加了诉讼，被告袁**、李**经本院合法传唤，无正当理由均未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告袁*平诉称，2015年1月5日，两被告以经商为由向原告借款100000元，约定每月付息3000元。借款后，两被告支付了前3个月的利息，但从2015年4月5日开始后，再未支付过利息，也未归还本金。原告多次催讨未果，故诉诸法院，请求法院判令两被告偿还原告的借款本金100000元以及利息21000元（利息从2015年4月5日起计算至2015年11月5日止）；后续利息请求法院依法计算；并由两被告承担本案的诉讼费。

被告辩称

被告袁**、李**未予答辩，也未提供答辩状。

本院查明

经审理查明，被告袁**与被告李**夫妻关系。原告袁**于2015年1月5日通过汇款的方式向被告李**的银行账号汇款100000元。两被告在当天向原告出具借条一张，借款金额为100000元，借款利息为月息3分，利息月付月，借条上未约定还款期限。原告称，两被告向原告支付了3个月的利息后，经催讨，再未支付过利息，遂原告诉至法院要求两被告还本付息。

以上事实，有原告身份证复印件、两被告户籍材料证明、两被告向原告出具的借条原件一张、汇款凭证原件一张以及庭审笔录在卷，予以证实。

本院认为

本院认为，民间合法的借贷关系受到法律的保护。本案中，双方之间因借款而形成的债权、债务关系明确，本院对原告要求两被告归还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。对于原告提出的借款利息按借条约定的月息3分计算的请求，根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不应超过年利率24%。本案中，原、被告约定的月利息3分已超过上述规定，应按月利息2分计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告袁**、李**偿还原告袁**借款本金100000元及利息（利息按照月息20‰从2015年4月5日起计算至偿还之日止，利**）。

二、驳回原告袁国平的其他诉讼请求。

以上金钱给付义务，限被告在本判决书生效之日起十日内付清。被告逾期未履行的，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告袁**、李**承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日