吴**与李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**与被告李**、李**民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告吴**及其委托代理人张**、被告李**暨被告李**的代理人到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告吴**于2015年12月2日向本院申请诉讼财产保全，要求查封被告李**、李**银行存款42万元或查封、扣押二被告相应价值的其他财产。本院于2015年12月3日以2015涟民一初字第1433-1号民事裁定书冻结了被告李**的银行存款及被告李**在涟源市古塘乡卫生院的应进工程款42万元。本案经合议庭合议，现已审理终结。

原告诉称

原告吴**诉称：原告与被告李**系朋友，曾一起合伙办煤矿。2011年9月9日被告李**以需要资金周转为由向原告借款20万元，约定月息3分。借款后被告偿还了少部分利息。2014年12月28日双方经结算，截止到2014年9月9日，被告尚欠原告本金20万元，利息12万元，被告出具了32万元的借条，利息从2014年9月9日起按月息1.5%计算，并声明二个月归还。然而被告出具借款半年后，原告多次向二被告催讨借款本金及利息未果。现原告为维护自己的合法权益，特请求法院判令二被告李**、李**立即共同偿还原告借款本金32万元，利息71040元（以32元为基数按月息1.5%自2014年9月10日计算至2015年12月2日），以及支付从2015年12月3日起至清偿之日止按月息1.5%计算的利息。本案诉讼费二被告承担。

为了支持其诉讼请求，原告吴**向本院提交了如下证据：

借据复印件一份（已当庭与原件核对无异），拟证明原、被告之间债权债务的成立。

被告辩称

被告李**暨被告李**的代理人辩称：从原告处所借的20万元，后又借给煤矿做排水费用，当时煤矿所借的资金按3分计算利息，但在煤矿未拿到过利息。且其已经偿还了6万元的本金。32万元的借据是由14万元的本金和18万元的利息构成。

二被告未向本院提交任何证据。

对原告提交的证据，被告李**暨被告李**的委托代理人发表如下质证意见：借据是真实的，但是借据上的32万元不是借的现金，是由20万元的本金按照月息3分计算了三年的利息。

对原告提交的证据，本院经审核认为，上述证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”标准，依法予以认定。

本案经开庭审理，根据当事人的举证、质证、在庭审中的陈述以及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：

被告李**、李**系夫妻，原告吴**与被告李**系朋友及煤矿合伙人。2011年9月9日，被告李**需要资金做生意向原告借款20万元，约定月息3分。借款后，被告李**在2012年农历12月底还款3万元，2013年底还款1万元，2014年底还款2万元。2015年2月17日，原告吴**与被告李**经结算，被告尚欠原告本金20万元，利息12万元，被告李**便向原告出具了“今欠到吴**现金叁拾贰万元正（以月利息1.5%计算）李**条2014.9月9号”的欠条一张。之后，原告多次向二被告催讨借款未果，遂于2015年12月2日向本院提起诉讼。

本案的争执焦点：本案被告偿还的6万元是本金还是利息。

本院认为

本院认为：关于该争议焦点，根据原、被告双方的举证、质证、在庭审中的陈述及民间借贷先还利息后还本的习惯，本院予以认定被告向原告偿还6万元为借款利息，而不是本金，故本案借款本金应当是32万元。综上，合法的借贷关系受法律的保护，被告李**因需要资金周转向原告借款，并由被告出具借条给原告。双方形成的借贷关系明确且合法有效，依法应受保护。由于本案借款发生在被告李**、李**夫妻关系存续期间，被告李**未举证证明该债务系被告李**的个人债务，依法应认定为夫妻共同债务，故被告李**应与被告李**承担共同偿还责任。故对原告的诉讼请求，本院经审查后依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告李**、李**于本判决生效之日起5日内共同偿还原告吴**借款本金32万元，利息71040元（以32元为基数按月息1.5%自2014年9月10日计算至2015年12月2日），以及支付从2015年12月3日起至清偿之日止按月息1.5%计算的利息。

如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费7150元，财产保全费2620元，合计9770元，由被告李**、李**负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。

裁判日期

二〇一六年一月二十日