原告李某某为与被告王某某离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李**为与被告王某某离婚纠纷一案，于2015年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员欧**适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。书记员黄**担任记录。原告李**及其委托代理人周**，被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称：原、被告系经他人介绍认识，于2010年12月14日登记结婚，双方系组合家庭，婚后无小孩，由于双方婚前缺乏充分的了解，而婚后双方性格不合的矛盾越来越显现，被告对原告缺乏信任以及其他家庭锁事导致家庭矛盾加剧，使得彼此感情基础砍破裂。2014年期间双方因感情不和，原告多次提出协议离婚，被告不同意。因此，原告向**提起离婚之诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、本案受理费用由双方共同承担。

被告辩称

被告辩称:1、原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚；2、夫妻间有争吵是正常的，但被告未殴打原告。

本院查明

经审理查明，原、被告通过他人介绍认识后，于2010年12月14日在衡阳市珠晖区民政局登记结婚，婚后夫妻感情尚可。原、被告均系再婚，组建家庭后未生育子女。2014年1月5日，原、被告发生争执后，原告向公安机关报警，并于2014年1月7日向衡阳市仁济司法鉴定中心进行了损伤程序鉴定。经鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。原告因认为其与被告性格不合，婚前缺乏充分的了解，双方常因家庭琐事发生争吵，且被告对原告缺乏信任等导致夫妻感情破裂，故原告向本院提起离婚之诉，请求判准如诉之请求。

以上事实，有原告提供的结婚证、报警案件登记表、鉴定意见书及原、被告在庭审中的陈述等予以证实，本院予以确认。

本院认为

本案的争议焦点是原、被告夫妻感情是否确已破裂。

本院认为：原、被告系自由恋爱，自主婚姻，有一定的感情基础。但双方在共同生活中未注重夫妻感情的培养，被告在处理家庭事务时没有采取正确的方式，以致夫妻感情出现矛盾。但原、被告之间尚未达到夫妻感情彻底破裂的地步。只要原、被告在今后的生活中能互谅互让，夫妻之间仍有和好的可能。故原告请求离婚的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告李某某与被告王某某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某、被告王某某共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二O一六年一月五日