原告杨**与被告李**、周**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告李**、周**民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法适用普通程序，由审判员谢**担任审判长，与代理审判员刘**（主审）、人民陪审员姚*组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托代理人潘**、被告周**到庭参加诉讼，被告李**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*娥诉称，2013年9月，被告李**在长**熙中心”进行房地产开发，因需资金周转，分三次向原告借款800000元，其中2013年10月9日借款200000元，约定月息二分五；2014年5月30日借款300000元，月息五分；2014年6月4日借款300000元，月息五分。以上三笔借款有借据为证。借款到期后，被告李**以各种理由和借口拒不偿还。被告周**与被告李**是夫妻，理应对该三笔借款承担连带偿还责任。故请求法院依法判决被告李**、周**向原告杨*娥偿还借款本金800000元及利息（利息计算至清偿之日止），并由二被告承担本案诉讼费。在本案审理过程中，原告明确了其诉讼请求，即请求法院依法判决：由被告李**、周**向原告杨*娥偿还借款本金200000元及利息35333元（利息按月利率2%，自2015年4月9日计算至2015年12月30日止）；由被告李**、周**向原告杨*娥偿还借款本金300000元及利息115800元（利息按月利率2%，自2015年5月30日计算至2015年12月30日止）；由被告李**、周**向原告杨*娥偿还借款本金300000元及利息115000元（利息按月利率2%，自2015年6月4日计算至2015年12月30日止）；此后按借款本金800000元、月利率2%，自2015年12月31日起计算至清偿之日止；并由二被告承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：

1、原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格适格；

2、借条、取款凭证复印件，拟证明被告李*中向原告杨**借款800000元的事实；

3、银行转账凭证，拟证明被告李**于2013年9月29日向原告借款300000元，于2013年10月15日又向原告借款150000元，但该两笔借款已由被告李**付清了借款本息。

被告辩称

被告李*中未到庭应诉答辩，但向本院提供了如下证据：

1、取款转款凭证，拟证明被告李**已向原告还清2014年6月4日借款的本息；

2、短信摘抄，拟证明原告向被告李*中发短信承认被告已向原告还了2014年5月30日借款本金200000元及相应利息，目前尚欠原告2014年5月30日的借款本金100000元。

被告周*娥辩称，不清楚被告李*中向原告借款，且被告周*娥和被告李*中在一个月以前已经办理了离婚手续，因此被告周*娥没有还款责任和义务。

被告周**未向本院提供证据。

对于原告提供的3组证据，被告周**的质证意见：不清楚被告李*中的借款。对于被告李*中提供的两组证据，原告杨**的质证意见：被告李*中是向原告偿还了382500元，但是该笔钱偿还的是2013年9月29日的借款及部分利息。2014年9月2日，被告李*中向原告转账200000万元，原告认为被告的该笔钱是还的2014年5月30日的借款本金，所以才会发短息给被告，但之后被告又告知原告，该笔钱还的是2013年10月15日的借款及2013年9月29日的借款的剩余利息。

对原告提供的三组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。对被告李**提供的两组证据，本院对于其向原告转账582500元的事实予以认可。

本院查明

根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明如下案件事实：

2013年至2014年间，被告李**以投资房地产需要资金为由，分五次向原告借款，其中2013年9月29日借款300000元，约定月利率3.2%；2013年10月9日借款200000元，约定月利率2.5%，利息每三个月付一次；2013年10月15日借款150000元，约定月利率2%；2014年5月30日借款300000元，约定月利率5%，借款期限一个月；2014年6月4日借款300000元，约定月利率5%，借款期限一个月。原告均通过银行转账的方式，将借款本金转入被告李**的账户，被告李**也向原告出具了借条。经原告多次催讨，2014年11月20日，被告李**向原告的账户转入382000元，偿还了2013年9月29日的借款本金及部分利息；2014年9月2日，被告李**又向原告的账户转入200000元，偿还了2013年10月15日的借款及2013年9月29日的借款的剩余利息；2015年10月23日，被告李**通过债权转移的方式，向原告偿还了140000元的利息。截止到2015年12月30日，被告李**尚欠原告借款本金800000元（200000元＋300000元＋300000元=800000元）、利息126133元（35333元＋115800元＋115000元-140000元=126133元）。

另查明，本案在审理中，原告杨**向本院提出财产保全申请，本院于2015年12月8日以本院（2015）新民初字第1385-1号民事裁定书查封了被告李*中所有的位于邵阳市大祥区城南园艺场何家园地段金*佳苑2号楼0001005室、2号楼0001001室、2号楼0001003室的预售商品房。

本院认为

本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李**因投资需要资金，分五次向原告借款，并出具了借条，双方债权债务关系成立，受法律保护。原告依约通过银行转账的方式将借款本金支付给被告李**，被告李**在偿还两笔借款本息及其他三笔借款利息后，未再向原告偿还借款本金及利息，被告李**已构成违约，故原告可向被告主张偿还借款本金。现原告请求被告按月利率2%支付利息，没有违反法律规定，本院予以支持。被告李**主张其偿还了原告2014年5月30日的借款本金200000元及2014年6月4日的借款本息，但原告提供证据证明被告偿还的两笔钱是支付2013年9月29日的借款及2013年10月15日的借款，根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，故对于被告李**的主张，本院不予支持。被告周**主张已与被告李**办理了离婚手续，其没有还款责任和义务，但被告李**向原告借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告周**的主张无事实、法律依据，故对于被告周**的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条第一款，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告李**、周**在判决生效后十日内偿还原告杨**借款本金800000元及利息126133元（上述利息计算至2015年12月30日止，此后借款本金800000元的利息按月利率2%，自2015年12月31日起计算至清偿之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费11800元及财产保全费5000元，由被告李**、周**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十六日