中国民生**南昌分行诉李**、熊**、江西福**有限公司金融借款合同一审判决书

审理经过

原告中国民生**南昌分行诉被告李**、熊**、江西福**有限公司（以下简称福**司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈*、胡*、被告李**、福**司法定代表人李**到庭参加诉讼，被告熊**经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年4月22日，原告与被告李**、熊**签署了编号为935032014010825的《综合授信合同》，约定的最高额授信额度为150万元，授信使用期限为12个月（2014年4月22日至2015年4月22日）。同日，被**公司与原告签署编号为935032014010825的《最高额担保合同》，约定其为主合同项下债务提供最高额连带保证责任。2014年4月22日，被告李**与原告签署了《借款支用申请书》，向原告借款150万元用于购买树木，借款期限从2014年4月23日起至2015年4月22日，年利率为8.4%，原告依约向被告发放了150万元的贷款。贷款到期后，被告李**、熊**未偿还本息，被告福源限公司也未履行保证责任。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告李**、熊**共同偿还原告借款本金1262060.71元，罚息2252.78元，共计1264313.49元（暂计算至2015年5月27日，之后利息、罚息按合同约定计算至被告实际支付日止）；2、被告李**、熊**承担原告为实现债权而支付的律师费及其他费用共计64000元；3、被**公司就上述第1、2项诉请承担连带担保责任；4、本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用由各被告共同承担。

被告辩称

被告李**、福**司辩称：原告所述属实，目前资金紧张，要求银行宽限还款期限。

被告熊茶英未答辩，亦未提交证据。

本院查明

经审理查明：2014年4月22日，原告与被告李**、熊**签订一份编号935032014010825《综合授信合同》，约定：甲方（被告李**、熊**）在合同约定的授信有效期限内，可向乙方（原告）申请使用的最高授信额度为150万元；额度有效使用期限为12个月，自2014年4月22日至2015年4月22日；借款用途为经营周转；甲方申请使用授信额度，应当向乙方提交《借款支用申请书》，经乙方审批同意甲方使用授信额度用于贷款业务的，贷款金额、具体用途、利率、还款方式等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；甲方保证按时偿还授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率按实际逾期天数计收罚息，直至借款本息得到清偿为止；逾期利率按约定利率上浮50%收取；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，复利按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方违反合同约定义务，乙方有权对合同项下甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿；乙方可要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权所遭受的其他经济损失；甲方的任何款项到期应付而未付时，乙方有权自主选择直接从甲方在中**银行所有营业机构开立的任何其他账户行使抵销权；合同并对其他事项作了约定。同日，原告与被**公司签订一份编号935032014010825《最高额担保合同》，被**公司为确保李**履行与原告之间《综合授信合同》项下义务，自愿为该合同项下的债务提供最高额连带保证责任，担保的最高债权额为150万元，保证方式为连带责任保证，保证期间2年。合同签订后，被告李**于当日向原告递交了《借款支用申请书》，申请借款150万元。申请书中确定借款期限为12个月，借款利率按基准利率上浮40%计算，还款方式为按月付息，到期还本。2014年4月23日，原告根据被告李**申请，向其发放贷款150万元。借款到期后，被告李**共归还原告借款本金277019.78元，利息支付至2015年8月21日。截止2015年10月28日，被告李**、熊**尚欠借款本金1222980.22元、罚息45293.47元。

另查明，被告李**、熊**于1996年6月8日办理结婚登记手续。

再查明，原告因本案诉讼与江西**事务所签订委托代理协议，原告聘请该所律师代理本案诉讼，原告为此支付律师代理费10000元。

上述事实，有原告及被告李**、福**司当庭陈述、原告提交的被告李**、熊**身份证、户口本、结婚证等复印件、中国民生**南昌分行营业执照、组织机构代码证、被告福**司的营业执照、组织机构代码、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、还款记录、欠款清单、委托代理合同、转账凭证、律师费发票等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：原告与被告李**、熊**签订的《综合授信合同》、与被告福**司签订的《最高额担保合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告李**发放了贷款，但被告李**、熊**未按约还清借款，构成违约。因此，原告要求被告李**、熊**偿还所欠借款，支付借款利息以及偿付应本案诉讼聘请律师而支付的律师费的请求，符合双方合同约定及法律规定，予以准许；原告诉请律师费为64000元，但原告提交的律师费发票为10000元，故按10000元计算。被告福**司作为被告李**、熊**的履约保证人，应承担连带清偿责任。被告熊**经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**、熊**于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生**南昌分行借款1222980.22元；

二、被告李**、熊**于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生**南昌分行借款利息（含复息、罚息）（截止2015年10月28日止，罚息45293.47元；从2015年10月29日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止，以欠款1222980.22元为基数，按双方合同约定利率计算）；

三、被告李**、熊**于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生**南昌分行为实现债权聘请律师所花费的律师费10000元；

四、被告江西**有限公司对上述项承担连带清偿责任，被告江西**有限公司承担保证责任后，有权向被告李**、熊**追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费16750元、财产保全费5000元，共计21750元（原告已预交），原告承担480元，被告李**、熊**、江西福**有限公司承担21270元，被告李**、熊**、江西福**有限公司于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省**民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一五年十二月十八日