曾**与刘**、中国人**有限公司泰和支公司机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告曾**与被告刘**、中国人**有限公司泰和支公司（以下简称人民财保泰和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员钟**适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告刘**、被告人民财保泰和公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年9月10日11时50分许，被告刘**驾驶其所有的赣D91E87号轿车，途径澄江镇工农兵大道城西大药房门口左转弯与原告驾驶的赣D16W75号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，被告刘**负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在泰和**医院住院治疗58天，花费医疗费15253元。经鉴定，原告未构成伤残等级，后续治疗费2000元，伤后休息5个月，护理2个月，营养2个月。赣D91E87号轿车在被告人民财保泰和公司投保了交强险、商业三者险等。现二被告仅向原告赔付了住院医疗费15253元，其余赔偿与被告协商未果。为此起诉，要求被告刘**赔偿原告后续治疗费、误工费等各项损失共计32745.9元。

被告辩称

被告刘**辩称，一、其所有的车辆在被告人民财保泰和公司投保了交强险和商业三者险；二、其已垫付五千余元医疗费，该费用同意与被告人民财保泰和公司自行协商理赔，不在本案中处理。

被告人民财保泰和公司辩称，一、其已与原告就误工时间达成了协议，共同确定原告的误工期为130天；二、误工费、护理费应按农业相关标准予以计算；三、其不承担鉴定费；四、原告车损以定损为准；五、其不承担原告的施救费、停车费；六、交通费应提交相应的票据。

原告为支持其诉请向法庭提交了以下证据：1、原告身份证、户口本、失地农民证，证明原告的身份信息及原告为失地农民；2、交通事故认定书，证明本案事故发生的成因，被告刘**负事故的全部责任，原告无责任；3、泰和**会医院疾病证明书、出院记录，证明原告伤后在泰和**会医院住院治疗58天；4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明经鉴定原告曾文*未构成伤残等级、伤后休息5个月、护理2个月、营养2个月；鉴定费花费900元。5、赣D16W75号摩托车行驶证、维修费发票、施救费、停车费发票，证明赣D16W75号摩托车的所有权人为原告，摩托车维修费为600元，施救费100元，停车费300元；6、泰和县建设局出具的泰和县城规划图，证明原告的居住地位于泰和县城范围。

被告刘**、人民财保泰和公司对原告提交的证据质证如下：1、对证据1真实性无异议，该证据可证明原告为农业家庭户口；2、对证据2、3无异议；3、对证据4真实性无异议，但误工期已与原告达成协议，且不承担鉴定费；4、对证据5中的行驶证无异议；修车费发票以定损为准，对原告提交的修车费发票无异议；对施救费、停车费真实性、合法性、关联性均有异议；5、对原告提交的证据6真实性无异议，但因原告并未构成伤残，故该证据与本案无关。

被告刘**为支持其答辩向法庭提交了以下证据：1、驾驶证、行驶证、身份证，证明被告刘**有相应驾驶资质及身份情况；2、交强险和商业险保单一份，证明事故车辆在被告人民财保泰和公司处投保了相关保险，事故发生在保险期限内。

原告及被告人民财保泰和公司对被告刘**提交的证据未提出异议。

本院查明

经审查，本院对原、被告所提交的证据分析认定如下：一、被告未对原告提交的证据1、2、3、4、6真实性提出异议，本院对该证据的真实性予以采信；二、被告未对原告提交的证据5中的行驶证、修车费发票提出异议，本院予以采信；停车费、施救费有相应票据，本院予以采信。三、原告及被告人民财保泰和公司未对被告刘**提交的证据提出异议，本院予以采信。

综上，本院对以下已经查明的法律事实予以确认：

2015年9月10日11时50分许，刘**驾驶赣D91E87号小型轿车，途经泰和县澄江镇工农兵大道城西大药房门口时左转弯，与曾**驾驶赣D16W75号二轮摩托车相撞，造成曾**受伤、两车受损的道路交通事故。交警部门认定，刘**负事故的全部责任，曾**不负事故责任。原告在泰和县红十字会医院住院治疗58天后出院，被告人民财保泰和公司已支付原告住院期间的医疗费10000元，被告刘**已支付原告住院期间的医疗费5253元。经鉴定，原告未构成伤残等级，后续治疗费2000元，伤后休息5个月，护理2个月，营养2个月。被告刘**为赣D91E87号车在被告人民财保泰和公司投保了交强险和不计免赔的限额为30万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告系失地农民。原告与被告人民财保泰和公司就原告的误工期达成一致意见，共同确定原告的误工期为130天。

参照江西公布的统计数据，本院依法对原告在本案中的损失核定如下：1、后续治疗费2000元；2、住院伙食补助费870元（58天×15元／天）；3、营养费900元（60天×15元／天）；4、误工费10322元（130天×79.4元／天）；5、护理费7026元（117.1元／天×60天）；6、交通费500元；7、车损600元；8、施救费、停车费400元；以上合计22618元。

本院认为

本院认为，原告因交通事故受伤，且在本次交通事故中无责任，依法应获得赔偿。被告刘**负事故的全部责任，依法应赔偿原告的损失。因被告刘**的赣D91E87号车在被告人民财保泰和公司投保了交强险和第三者责任保险，被告人民财保泰和公司应在保险限额内赔偿原告的损失。原告未提交交通费票据，本院根据原告的住院情况，酌定其交通费为500元。原告为失地农民，其未提交证据证明其收入情况，本院参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算其误工费。原告住院期间的医疗费已由被告刘**、人民财保泰和公司支付，被告刘**与被告人民财保泰和公司可就该医疗费的理赔另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人**有限公司泰和支公司于本判决生效后10日内赔偿原告曾文春22618元；

二、驳回原告曾文*的其他诉讼请求。

本案诉讼费618元，减半收取309元，鉴定费900元，由原告曾**承担118元，被告刘**承担1091元。

当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。

负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十三日