朱**与史**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱*庆诉被告史**、鄱阳县**设有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱*庆的委托代理人陈**到庭参加了诉讼，被告史**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告朱*庆撤回对被告鄱阳县**设有限公司的起诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱**诉称，被告史久*于2014年6月4日向原告借款人民币330万元，原告通过中国农**支行网银如数给付被告史久*账户。被告史久*于2014年6月4日出具借条、承诺书，同时原告还与被告史久*、鄱阳县**设有限公司签订借款协议，约定借期三个月、月息2分，违约每日按千分之二计算违约金。鄱阳县**设有限公司以水韵芝阳在建11号楼商铺，从10号楼接口起共五间商铺计面积649.6平方米的房屋为该笔借款承担保证责任。2014年9月6日，被告史久*称因工程原因，暂不能归还借款，双方订立补充协议，约定利息继续以2分计算至还清之日止。但被告至今除支付少部分利息外，未还本金，拖欠大部分利息。原告多次向被告催收未获。为此，向法院提起诉讼，请求法院判决被告偿还借款本金330万元并支付利息，按月息2分计算至还清之日止（截至2015年11月4日欠息约为1022000元）。

原告朱**为支持其主张，向法庭提供如下证据：

1、借款协议，证明原、被告的借贷关系；鄱阳县**设有限公司以在建11号楼商铺，从10号楼接口起共五间商铺计面积649.6平方米作为担保，因为是在建工程，无法办理抵押手续。

2、借条，证明被告史**向原告借款330万元。

3、中国农业**鄱阳县支行提供的转账清单，证明原告已经实际支付330万元。

4、承诺书，证明被告承诺给付利息。

被告辩称

被告史久*未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据。

本院查明

经审理查明，原告朱**与被告史**系朋友关系。2014年6月4日，原告朱**作为出借人（甲方）、被告史**作为借款人（乙方）、鄱阳县**设有限公司作为担保人（丙方）三方签订了一份借款协议，协议载明：一、甲方借款人民币330万元整给乙方，借期三个月，到期后归还，逾期未归还，每日按千分之二计算违约金；二、利息从甲方向乙方支付借款之日起算，乙方可以提前还款，若提前还款，利息以实际发生天数计算；三、丙方同意以水韵芝阳在建11号楼商铺，从10号楼接口起共五间商铺，计面积649.6平方米为乙方借款承担保证责任。同日，原告朱**通过中国农业**阳县支行网银转账给付被告史**330万元，被告史**向原告朱**出具《借条》、《承诺书》，借条载明：“今借到朱**人民币330万元整”。承诺书载明：“兹有本人在2014年6月4日借到朱**人民币330万元，月利息为2分”。借款逾期后，被告史**支付利息10万元，原告朱**多次向被告史**催收未获。为此，原告向本院起诉，提出前述诉请。

上述事实，有原告提供的借款协议、借条、中国农业**鄱阳县支行提供的转账清单、承诺书以及原告当庭陈述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告史久*向原告朱**借款，双方签订了借款协议，协议约定还款期限，被告向原告出具了借条、承诺书，原、被告之间形成民间借贷关系，双方均应按照约定履行各自的义务，被告史久*应当按期归还原告借款本金及利息。原告朱**自认被告史久*只按约定支付利息10万元，被告史久*未提出抗辩，故予以采信。被告承诺月息2分，符合法律规定，故对原告要求被告偿还所欠借款本金330万元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告史久*于本判决生效之日起十日内返还原告朱**借款本金330万元并支付利息（利息按年利率24%计算，自2014年6月4日起算至还清之日止，已支付的10万元利息款予以扣除）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费20688元（原告朱**已预交20688元），由被告史**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日