陈*抢劫一审刑事判决书

审理经过

抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）362号起诉书指控被告人陈*犯抢劫罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗**出庭支持公诉，被告人陈*及其辩护人汤**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

抚州市临川区人民检察院指控：1995年10月1日上午，被告人陈*伙同陈**、陈**（二人已判）在抚州市临川区罗针镇饶建华店内，以借钱为由，持刀威胁被害人张*，强迫张*给了170元钱。

1995年年底的一天，被告人陈*伙同陈**、陈**持刀到张*家中，将张*带至罗针镇陈**饭店内，逼迫张*给了500元钱。

公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1.归案情况说明、刑事判决书等书证；2.证人邓*、周*、胡*的证言；3.被害人张*的陈述；4.同案犯陈**、陈**的供述；5.被告人陈*的供述与辩解。公诉机关认为，被告人陈*以非法占有为目的，两次伙同他人抢劫共计670元，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。

一审答辩情况

被告人陈*当庭对起诉书指控的抢劫犯罪事实及罪名不持异议，对自己的犯罪行为供认不讳。

辩护人的意见是：1.被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。2.在共同犯罪中被告人起次要作用，系从犯应当从轻或减轻处罚。3.被告人有悔罪表现，在外逃期间无劣迹，并取得被害人的谅解。其犯罪情节比同案犯轻，建议法庭对被告人陈*在三年以下量刑并适用缓刑。

本院查明

经审理查明，1995年10月1日上午，被告人陈*伙同陈**、陈**（二人均已判刑）在抚州市临川区罗针镇饶建华饭店内，见被害人张*路过，陈**将张*叫到该店内。陈**以借钱为由，将身上的一尺长的刀插在桌上，威胁被害人张*给钱，张*被迫给了陈**人民币170元，赃款被挥霍。

1995年年底的一天，被告人陈*伙同陈**、陈**（持刀）蹿至张*家中，将张*带至持抚州市临川区罗针镇陈**饭店内。陈**以不拿钱就杀人逼迫张*给钱，张*被迫到借钱共计给了陈**人民币500元。赃款被挥霍。

另查明，2015年9月1日，被告人陈*到公安机关投案。案发后，被害人张*对陈*的行为表示了谅解。

认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：

1.归案情况说明证实：2015年9月1日上午，被告人陈*主动到公安机关投案。

2.常住人口信息证实：陈*的户籍地系抚州市临川区，犯罪时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。

3.谅解书证实：2015年9月，张**出具谅解书表示对陈*抢劫一事表示谅解，希望司法机关从轻处罚。

本院认为

4.刑事判决书证实：①1995年10月1日，陈**、陈**、陈*三人抢劫张*170元。②1995年年底一天，陈**、陈**、陈*等人持刀抢劫张*500元。陈**当庭对犯罪事实不持异议，并指出二次抢劫均由陈**持刀并殴打被害人张*。

5.证人邓*的证言证实：1995年底，陈**、陈**和陈*等人到她家，把她丈夫张*叫去陈**饭店。她去告诉张*母亲，她和张*母亲在路上碰到张*，张**说陈**、陈*、陈**等人要敲诈500元，如果不给钱就会用刀砍，她就借了500元钱给张*。

6.证人周*的证言证实：张*是其女婿。1995年年前的一天她坐在家门口，张*过去跟她说有一伙人围着要敲他的钱，他身上只有300元，他们硬要500元，让她借200元给他。她就给了200元给张*。

7.被害人张*的陈述证实：他喊名毛毛女。1995年国庆节，在建华饭店，陈**、陈**和陈*三人在饭店门口，陈**把其叫到饭店向他借钱，他说”你上次得我几百元钱，现在又要钱，我又不是开银行”。陈**从身上抽出一把一尺多长尖刀往桌上插，吓他”到底给不给”，他被吓到了把口袋里的钱全拿出来，一共170元，被陈**全拿走了。1995年年底陈**、陈**和陈*三人蹿到他家，陈**手持长刀，把他喊到陈**饭店，陈**要他拿500元钱，派出所在抓其要钱逃跑，他说没有钱，陈**就说限他十五分钟，给钱，要不然就杀到他家去杀他。他就到岳母家借了500元钱给陈**。

8.同案犯陈**的供述证实：1995年10月份，他们三个人在罗针镇饶建华饭店里，他看到毛*女路过饭店，陈*就把毛*女喊到饭店里，陈*骂毛*女并推了毛*女一下，陈**用拳头打了毛*女一下，然后两人把毛*女拖到房间里，他去点菜吃饭。当他出来的时候，陈**和陈*也从房间里出来，之后他们没吃就走了。他们三人一共敲诈了张*几百元钱，陈**、陈*一直说张*在罗针街上说他们的坏话，就想敲诈张*的钱。基本上是陈**负责和陈*谈，然后打张*，拿张*的钱；陈*有时也会打张*，他都站在旁边没动手。

9.同案犯陈**的供述证实：1995年国庆期间，他、陈**、陈*三人在罗针饶**店里坐，看到毛*女路过，陈*把陈*单独叫到店内。不久，陈*从店内出来叫他们走，讲刚才得了毛*女150元钱，陈*买了三包三五香烟，一人一包。还有一次，他们三人在街上碰到毛*女，他们把毛*女叫到陈俊良店内，陈*单独和毛*女谈，要毛*女借500元钱，后来毛*女走了。他问陈*得了多少钱，陈*说得了300元，陈*买了三包烟，每人一包。

10.被告人陈*的供述与辩解证实：他到投案自首。1995年的时候伙同他人实施过一次抢劫。1995年年底的一天中午，他、陈**、陈**三人聚在一起玩，因身上没钱用，陈**提议去找点钱用，他和陈**也同意。陈**又讲张*蛮有钱的，于是陈**就与他和陈**商量说去威胁张*拿点钱。刚好那天中午他们三人在罗针街上碰到张*，于是三人拦住张*，陈**开口问张*借点钱用（就是拿钱不用还），张*说没有钱。陈**就半拖半拉把张*带到陈**饭店二楼大厅，问张*要钱，张*说没钱，陈**就威胁不拿钱就要打人，陈**在一边附和陈**，他和张*比较熟没去当面威胁，就在饭店一楼门口帮陈**、陈**望风。之后他看见张*跑出去，过了十来分钟，张*借到500元回到饭店二楼。不久张*走了，陈**和陈**从楼上下来，陈**说拿到了500元钱，后来他们三人用那500元吃饭、买烟花掉了。被告人陈*当庭对1995年10月伙同陈**、陈**在罗针镇饶建华店内，以借钱为由，持刀威胁被害人张*，强迫张*给了170元钱的事实供认不讳。

本院认为，被告人陈*以非法占有为目的，两次伙同他人持刀以胁迫的方法当场劫取被害人的现金共计人民币670元，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。在共同抢劫犯罪中，被告人未持凶器实施抢劫，起次要的辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人陈*主动投案，且当庭对犯罪事实供认不讳，公诉机关当庭认定其具有自首情节，经查被告人的行为符合自首条件，应当认定为自首，依法可从轻处罚；故对辩护人关于被告人系自首、从犯的主张予以支持。案发后被告人取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。另查，犯罪后的近二十年来，被告人陈*无违法犯罪记录。本案案发时系1995年，根据从旧兼从轻的原则，应依照1979年《中华人民共和国刑法》对其进行惩处。经社会调查，陈*在居住社区无不良重大影响，司法部门认为可对其实行非监禁刑。综合全案案情，被告人陈*投案自首，有悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。据此，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈*犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月二十二日