罗树红诉谢宝生离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告罗*红诉被告谢*生离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案，依法由审判员张**独任审判于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告罗*红及其委托代理人张*、被告谢*生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告罗*红诉称，双方于2009年1月在网上认识，不久确立恋爱关系，并开始同居生活。于2009年10月生育一女孩谢**，2012年9月生育一女孩谢*容。2011年4月8日，双方在上犹县民政局登记结婚。婚前两人感情一般，婚后逐渐变淡，经常因生活琐事发生争吵。被告谢*生及其家人都嫌弃原告生育的是女孩，一直不高兴，不闻不问、不理不睬，经济上也刻薄，原告为此无奈多次向娘家借钱生活。后来，双方发展到冷眼相待，没有共同语言，形如外人。2014年正月十二，双方因家庭琐事再次发生争吵，原告第二天即离开被告，自此分居生活至今。期间，双方也协商过离婚一事，但没有达成一致意见。由于双方感情基础薄弱，性格不合，被告不关心体贴妻子，不履行丈夫职责，双方也缺乏沟通交流，夫妻关系已经名存实亡，感情已经彻底破裂，请求法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩谢**、谢*容由原告罗*红抚养，被告谢*生承担相应抚养费；3、案件受理费由被告谢*生承担。

为证明自己的主张，原告罗*红向法庭提交了下列证据材料：1、原告的身份证及常住人口登记卡，证明身份信息；2、原、被告的结婚证明一份，证明原、被告之间的合法夫妻关系。同时申请证人王**出庭作证，证明原告罗*红及被告谢*生向娘家借款的事实。

被告辩称

被告谢*生辩称，不同意离婚。原告罗**的陈述基本不属实，双方还有感情，婚姻还有延续的基础。双方没有共同财产；向原告母亲借款4000元，是共同债务。

本院查明

经审理查明，原、被告于2011年4月8日在上犹县民政局办理结婚登记。婚前，于2010年12月14日生育女儿谢**；婚后，于2012年5月30日生育女儿谢**，现均跟随被告谢*生生活。2014年正月十三，原告罗*红离开被告谢*生出门务工，双方当事人至今未同居生活。

上述事实，有双方当事人的陈述及向法庭提交的结婚证明、户口本作为证据予以证明。

本院认为

本院认为，原告罗*红与被告谢*生认识后自由恋爱，互相对各自的性格有充分的了解，有一定的感情基础。婚前婚后共同生活四五年，期间还生育了两个子女，夫妻之间也应该建立了一定的感情。从原告罗*红的陈述来看，原告罗*红主张离婚的主要原因是被告谢*生在经济上比较苛刻，情感上缺乏积极主动的关心，加上近两年双方不在一起务工而分居两地，更缺乏情感上的沟通和交流，如果双方当事人在家庭及婚姻生活上积极承担自己的责任，在生活及情感上互相加以关心，加强沟通、加强交流，积极采取措施，努力创造机会共同工作、生活，夫妻感情及家庭生活关系可能能够得到改善。原告罗*红主张双方感情已经彻底破裂，要求离婚，却没有充分的证据予以证明，本院不予采纳。对原告罗*红要求与被告谢*生离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告罗*红要求与被告谢*生离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元（原告已交纳），由原告罗*红承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十九日