张*、黄**敲诈勒索罪一审刑事判决书

审理经过

都江堰市人民检察院以都检刑诉（2015）321号起诉书指控被告人张*、黄某某犯敲诈勒索罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。2015年11月5日，公诉机关因需要补充证据，向本院申请延期审理，同日，本院决定延期审理。2015年12月6日，公诉机关补充证据完毕。本案审理期限从2015年12月6日重新计算。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员巫**、黎**出庭支持公诉，被告人张*及其辩护人罗*、被告人黄某某及其辩护人曾梓柯到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2012年上半年，曾某作为四川**限公司承包都江堰市玉堂镇三台村螃蟹河河道整治工程的现场代表，负责工程施工。期间，被告人张*为达到承建该工程的目的，伙同被告人黄某某等村组长，纠集部分村民阻挡施工，致该工程无法进场施工。随后，被告人张*、黄某某以不能保障工程顺利进行相威胁，向曾某索要15万元人民币，并实际获得现金8万元人民币。此后，被告人张*、黄某某等人将8万元现金私分，其中，被告人张*、黄某某各分得2万元人民币。

案发后，被告人张庆经公安机关传唤主动到案，如实供述了上述犯罪事实，并主动退还了2万元人民币。

公诉机关认为，被告人张*、黄某某的行为构成敲诈勒索罪，其中，人民币8万元构成既遂，人民币7万元构成未遂。

一审答辩情况

被告人张*及黄某某供述和辩解，阻挡施工是为了挣钱，改善本地老百姓的生活，对起诉书指控的事实和罪名无异议。

被告人张*的辩护人辩护意见，对起诉书指控的基本事实无异议，但是，被害人与被告人之间是在都江堰市玉堂镇政府白某某主席、水利站的岳某某、村上的任书记主持下进行的，被告人并没有意识到自己的行为构成犯罪，请求法院对被告人从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。

被告人黄某某的辩护人辩护意见，黄某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；又如实交代犯罪行为，且积极退赃，认罪态度好，具有悔罪表现，请求法院从轻处罚或者减轻处罚，并适用缓刑。

本院查明

本院审理查明与公诉机关指控的事实基本一致。

另查明，被告人黄某某向本院主动退还了人民币2万元。

上述事实，有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、案件来源、到案经过、证人张*等证言、被害人的辩认笔录、都江堰市刑事侦查大队的情况说明、缴款凭证、收条、被告人张*、黄某某的常住人口信息及其供述和辩解予以证实。

本院认为

本院认为，被告人张*、黄某某以非法占有为目的，对被害人曾进实施语言和阻挡施工的方式相威胁，强行索要曾进人民币15万元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张*、黄某某犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张*、黄某某实施敲诈勒索的人民币8万元是既遂，而因意志以外的原因而未得逞的人民币7万元是未遂，未遂可以比照既遂犯从减轻处罚。本案系共同犯罪，被告人张*系主犯。被告人张*具有自首情节，且积极退赃，具有悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。被告人黄某某积极退赃，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚，并适用缓刑。被告人张*、黄某某辩护人就此提出的辩护意见，本院予以支持。据此，为了保护公民财产不受侵犯，依法惩制犯罪，判决如下：

裁判结果

一、根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，被告人张**敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币2000元（已缴纳）。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

二、根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，被告人黄某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六月，罚金人民币2000元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

三、根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被告人张*、被告人黄某某敲诈勒索各分的人民币2万元予以退赔被害人曾进。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月三十一日