原告张**、张**、张金苹诉被告任*、财**支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告张**、张**、张金苹诉被告任*、财**支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员何**独任审判，并于2016年1月19日公开开庭进行审理。原告张**及三原告委托代理人、被告任*、被告财**支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**、张**、张**称：三原告系死者张**的子女。2015年10月24日12时30分，被告任*驾驶川T14552号中型自卸货车，沿芦灵路由芦山县清仁乡往芦山县城方向行驶，行驶至清仁乡供电所路段时，与张**驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成张**受伤、无号牌电动车损坏的交通事故。2015年11月17日，芦山公安局交通警察大队作出雅公交认字（2015）第00017号道路交通事故认定书，认定被告任*承担此次事故的全部责任，张**不承担责任。张**受伤后被送至芦**民医院、雅**民医院抢救无效后于同日死亡。被告任*驾驶的川T14552号中型自卸货车在被告财**支公司处投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特提起民事诉讼，请求法院判令：1.被告财**支公司在保险限额范围内赔偿原告交通费1000元、护理费80元、营养费20元、死亡赔偿金195048元、精神损害抚慰金50000元、住院伙食补助费20元、医疗费7178.20元、丧葬费22848.50元、亲属参加事故处理误工费810元、修车费1000元，以上共计278004.70元，并请求人民法院判决精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；2.诉讼费用由被告任*承担。

被告辩称

被告任*辩称：三原告陈述的均是事实，被告没有意见。

被告财**支公司辩称：被告在交强险分项限额的原则下进行赔付。死者张**为农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。对护理费、营养费、住院伙食补助费，不予认可。张**受伤后一直在医院进行抢救，时间不到一天，最终因伤情严重，抢救无效死亡。交通费过高，请求法院酌情认定。对亲属参加事故处理的误工费，不予认可，且原告也未提交证据予以证明。同时，死者张**的年龄较大，三原告主张50000元的精神损害抚慰金过高。对丧葬费、医疗费无异议。修车费，应以被告定损金额为准。

本院查明

经审理查明：2015年10月24日12时30分，被告任*驾驶川T14552号中型自卸货车，沿芦灵路由芦山县清仁乡往芦山县城方向行驶，行驶至清仁供电所路段时，与张**驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成张**受伤，无号牌二轮电动车受损的交通事故。张**受伤后被送至芦**民医院抢救，支出医疗费2214元。同日，张**被转至雅**民医院，入院诊断：特重型颅脑损伤。2015年10月25日，张**经抢救无效死亡，其家属支付医疗费4788.06元。同年11月17日，芦山县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告任*承担全部责任，张**无责任。

另，张**身前在四川**业造成厂上班（从事厨师），并在芦山县城长期租住房屋。其妻子早年就已去世，夫妻二人生前共育有三个子女，即本案的原告张**（长子）、张**（二女）、张**（三子）。同时，川T14552号中型自卸货车在被告财**支公司处投保了交强险和100万元商业三者险。庭审中，被告财**支公司与三原告委托代理人及原告张**协商一致，此次事故中张**受损的无号牌二轮电动车的修车费为700元。

上列事实有经本院认证的三原告身份证、户口簿、道路交通事故认定书、雅**民医院病历、出院病情证明书、医疗票据及清单、芦**民医院医疗票据、法医学尸体检验意见书、《租房协议》、四川**业造纸厂出具的《证明》、《劳动合同书》、《土地承包经营权证书》、芦山县清仁乡仁加村村民小组、村民委员会、清仁乡人民政府共同出具的《证明》、《分家协议》、《征地补偿协议书》及川T14552号车保单，在案为证，应予确认。

关于原告张**、张**、张金苹诉被告任*、财**支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院综合评判如下：

一、案件性质及责任承担

最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，本案依法应先由被告财**支公司在交强险限额范围内承担责任后，不足的部分，再由被告任*承担，其承担的部分由被告财**支公司根据保险合同予以赔偿。

二、赔偿项目

《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，三原告诉请的赔偿项目：

1.医疗费。事故发生后，张**先后被送至芦**民医院和雅**民医院抢救，其家属共支出医疗费7002.06元，此费用有正式票据，在案为证，本院予以确认。

2.住院伙食补助费、营养费和护理费。事故发生后，张**一直处于被抢救的状态，且于次日死亡。因此，本院根据其抢救治疗的情况，对住院伙食补助费、营养费和护理费，不予支持。

3.死亡赔偿金。根据庭审查明的事实及三原告提交的证据，能够确认张**长期在外务工，经常居住地和主要收入均来源于城镇的事实。故，死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被告财**支公司请求按照农村居民标准计算死亡赔偿金的答辩意见，本院不予采纳。张**死亡时已72岁，2014年度四川城镇居民人均可支配收入为24381元，则死亡赔偿金为24381元／年×8年=195048元。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。

本院认为

4.丧葬费。本院认为，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2014年度四川城镇全部单位就业人员平均工资为45697元，则丧葬费为45697元÷12个月×6个月=22848.50元。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。

5.精神损害抚慰金。此次交通事故造成张**死亡的后果，三原告作为其子女，精神和心理受到一定程度的损害。本院根据死者的年龄、当地平均生活水平等因素，酌情认定20000元。原告诉请超出部分，本院不予支持。庭审中，三原告请求被告财**支公司在交强险限额范围内优先赔偿该费用，符合法律规定，本院予以支持。

6.交通费。三原告虽未向本院提供交通费正式票据，但不可否认的是该费用已实际发生。本院根据其就医地点、时间酌情认定300元。原告诉请超出部分，本院不予支持。

7.亲属参加事故处理的误工费。张**死亡后，其子女为办理丧葬事宜，必定会造成误工损失。庭审中，三原告虽未提交证据证明误工费的具体数额，但该费用为必然产生。因此，本院根据办理丧葬的时间、人数等因素，酌情认定600元。原告诉请超出部分，本院不予支持。

8.修车费。如前所述，三原告和被告财**支公司就此次事故中张**受损的无号牌二轮电动车的修车费已达成协议，即双方一致认可700元。对此，本院予以确认。

上列各项损失，共计246498.56元，应由被告财**支公司在保险限额范围内给付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民**司芦山支公司自本判决生效之日起三十日内给付原告张**、张**、张**246498.56元，并在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。

二、驳回原告张**、张**、张**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2735元，由被告任*负担。于*判决生效之日起七日内向本院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十六日