王**与陈**一案一审民事判决书

审理经过

原告张**、陈**与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王**独任审判公开开庭进行了审理。原告张**、陈**及其委托代理人廖**、被告王**及其委托代理人羊凤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**、陈**诉称，被告的丈夫羊**多年来在原告张**丈夫陈**处购买饲料用于养猪，到2014年1月13日，羊**已经拖欠饲料款138979元未付，此后，羊**又陆续赊欠了66348元饲料款，2015年4月左右因陈**病重，羊**给付了40000元饲料款，尚欠165327元未付。2015年4月6日陈**因病死亡，4月8日左右，羊**突发疾病死亡。原告张**作为陈**的妻子、陈**作为陈**的女儿，依法享有该债权，被告是羊**的妻子，应当对该笔债务承担共同偿还责任，原告多次要求被告偿还此款，被告却拒绝偿还，故请求依法判令被告立即支付拖欠的饲料款并承担逾期付款利息、诉讼费也由被告承担。

原告为证明其主张，提供了羊国*于2014年1月13出具的载明欠陈**现金138979元的欠条一张、2014年11月13日起至2015年3月6日止羊国*向陈**赊购饲料并支付部分饲料款的记账单、与记账单相对应的送货单等证据。

被告辩称

被告王**辩称，羊**养猪、在陈**处赊购饲料是事实，由于被告及女儿均不在家，羊**养了多少猪、赊多少饲料、经营状况怎样被告均不清楚，原告主张的欠款金额不实，怀疑欠条是在原告的胁迫下产生，由于原告在催款时有胁迫行为，导致羊**自缢死亡。被告没有参与养猪，也没有偿还能力，羊**和陈**均已去世，没有证据证明欠条和账单的真实性，欠款不成立，请法院依法判决。

被告提供了羊**于2015年4月6日支付原告饲料款40000元的收条一张，崇州市公安局刑事侦查大队出具的载明羊**死亡原因的证据材料一份，羊**的火化证明书，有多人签名的内容是说明原告向羊**收款时有逼迫行为、导致羊**自缢死亡的书面材料一份。

被告对原告提供的证据经质证，对羊**的签名无异议，但对欠款事实有异议。

原告对被告提供的证据经质证，对羊**归还饲料款40000元的收条、羊**死亡和活化的证明材料均无异议，对多人签名的书面材料认为不具有证据的真实性、合法性、关联性。

本院查明

经审理查明，陈**系原告张**的丈夫、陈**的父亲。羊**系被告王**的丈夫。陈**生前一直在经营饲料，羊**生前在从事养殖业喂养生猪，且羊**一直在陈**处赊购饲料，至2014年1月13日，经结算，羊**欠陈**饲料款138979元未付，羊**于当日向陈**出具欠条一张。此后，从2014年11月13日起至2015年3月6日止这期间，羊**又多次在陈**处赊购饲料，并陆续支付一部分饲料款后尚欠陈**饲料款66348元未付，至此，羊**共计欠陈**饲料款205327元未付。2015年4月，陈**患病时，经催收，羊**偿还陈**饲料款40000元，2015年4月6日，陈**因病死亡。羊**于2015年4月8日在自己家中自缢死亡。事后，原告收款未果，遂诉来院请求依法审理。

上述事实，有双方当事人的当庭陈述及各自提供的证据在案佐证。

本院认为

本院认为，本案的争议焦点主要是羊**是否尚欠陈**饲料款165327元未付的问题。经审理查明，羊**因喂养生猪向陈**赊购饲料是客观存在的事实，原告提供的证据中送货单与记账单也能一一对应，在羊**死亡前还支付给原告饲料款40000元，且被告对原告提供的证明羊**欠饲料款的证据中羊**的签名无异议，虽然被告对欠款有异议，怀疑欠条是在原告的胁迫下产生，但被告提供的证据不能证明其反驳意见成立，故本院对原告主张羊**欠饲料款165327元未付的事实予以采信。陈**因病死亡后，二原告依法享有该债权，有权向债务人追偿该债权。根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务产生在羊**与被告的婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告也没有提供证据证明该债务不是夫妻共同债务，因此，被告作为羊**的妻子，对该欠款应当承担还款责任。原告主张按年利率6%的标准计算支付逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，从原告向本院主张权利时起算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告王**在本判决生效之日起三十日内一次性支付原告张**、陈**饲料款165327元，并从2015年7月23日起，按年利率6%计算支付逾期利息至付清欠款时止。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1803元，由被告王**承担（此款原告现已垫付，待本判决生效执行时由被告一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十六日