成都东**有限公司与绵阳**限公司买卖合同纠纷执行裁定书

案件描述

关于成都东**有限公司（下称东**司）与绵阳**限公司（下称川**司）买卖合同纠纷一案，成**委员会（2015）成仲案字第239号裁决书已发生法律效力，川**司逾期未履行生效法律文书确定的义务，东**司向本院申请执行。执行中，川**司提出本案有不予执行的情形。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。

川**司称，未与东**司签订过任何合同。如有合同，也是伪造的。收到本院执行通知书前，未收到任何有关仲裁的法律文书。因此，（2015）成仲案字第239号裁决书违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第（一）、（三）、（四）项的规定，请求人民法院不予执行。

东**司称，双方合同已经仲裁质证，川**司无证据证明合同系伪造。仲裁程序合法，川**司无证据证明仲裁程序违法。

本院查明

本院查明，成**委员会《送达证明》载明，（2015）成仲案字第239号裁决书于2015年5月20日送达川**司。邮政快递的收件人为川**司，送达地址为绵阳市安县花荄镇（县建设局内）。四川省**管理局2014年6月24日登记的川**司办公地址信息为绵阳市安县花荄镇（县建设局内）。听证会上，川**司称2015年6月份变更办公地址。

川**司未提供仲裁依据的合同系伪造的证据和仲裁程序违法的相关证据。

本院认为

本院认为，仲裁是当事人自愿约定的解决纠纷的方式。仲裁裁决一经作出，即具有终局性，当事人双方都应自觉遵守。本案中，川**司认为（2015）成仲案字第239号裁决书有不予执行的情形，但未能提供相关的证据证明其主张。本院经审查，未发现仲裁程序存在不当性，亦未发现仲裁裁决所根据的证据系伪造和东**司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。成**委员会送达仲裁裁决书的方式符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回川**司不予执行（2015）成仲案字第239号裁决书的请求。

本裁定送达后即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年八月十九日