招商银**信用卡中心与赵*信用卡纠纷一审民事判决书

审理经过

原告招商**信用卡中心（简称招行信用卡中心）与被告赵*信用卡纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。被告赵*经本院依法传唤，无正当理由拒不到，本案依法实行缺席审理。现已审理终结。

原告诉称

原告招行信用卡中心诉称，被告于2014年7月9日向原告申请办理了信用卡，卡号为。截至2015年4月3日，被告累计欠信用卡本息163067.88元。原告自2015年4月3日起多次催款，但被告一直未清偿。请求判决：1、被告给付原告信用卡欠款本息163067.88元（截至时间为2015年6月12日，其中欠款本金149336.43元、利息6889.29元、费用6842.16元。利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。庭审中原告确认，前述费用是指滞纳金、手续费）；2、被告承担诉讼费。

被告辩称

被告赵**答辩，也未提交证据。

本院查明

经审理查明，招行信用卡中心经营范围为办理本外币信用卡的发卡业务，办理信用卡项下的本外币贷款、结算、汇款、外汇兑换业务，及中国银**委员会批准的与信用卡有关的其他业务等。

2009年12月17日，赵*为申请办理招行信用卡，签署了招行信用卡申请表，确认阅读了解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》（简称《信用卡合约》），自愿遵守合约规定，承诺申请人及附属卡申请人连带承担合约中乙方责任，同意按合约规定收取年费。该申请表背面附《信用卡领用合约》，载明：甲方为招行信用卡中心，乙方为信用卡申领人；第一条申请，甲方将根据乙方及其附属卡申请人的申请为其发放附属卡，甲方有权根据乙方的资信状况核准或调整其信用额度，并将信用额度调整的信息及时通知乙方；第二条使用和收费……2、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中**银行的有关规定执行；第三条对帐和缴款……6、乙方每期最低还款额为信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。所有费用是指年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用……7、乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。招行信用卡中心经审核，向赵*签发了信用卡，卡号。持卡期间，赵*未按合约规定清偿信用卡账单款项，截至2015年6月12日，欠透支款149336.43元、利息6889.29元、费用6842.16元。

上述事实，有招行信用卡中心提交的营业执照、信用卡申请表、《信用卡领用合约》、《持卡人账单查询》在案为据。

本院认为

本院认为，赵*取得招行信用卡签发的信用卡后进行透支消费，双方成立信用卡关系。持卡人赵*未按《信用卡合约》清偿信用卡账单款项，已构成违约，应依约承担违约责任。截至2015年6月12日，赵*计欠招行信用卡中心透支款149336.43元、利息6889.29元、费用6842.16元，招行信用卡中心要求其清偿该款及按《信用卡合约》约定标准计至清偿为止的利息、费用，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：

裁判结果

被告赵*应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告招商**信用卡中心信用卡透支149336.43元及利息、费用（截至2015年6月12日的利息为6889.29元、费用为6842.16元。自2015年6月13日至给付清结为止的利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3562元、保全费1335元、公告费600元，共计5497元，由被告赵*负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日