原告李**与被告王**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员万*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**及其委托代理人蒲*到庭参加了诉讼，被告王**经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告李**诉称：被告于2014年10月1日向原告借款现金人民币49万元（肆拾玖万元整），并书立借据一张，后经原告数次催收，被告迟迟拖延不还，故此酿成纠纷。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决被告立即偿还在原告处的借款人民币49万元及自借款之日起至偿清之日止的年利率36%的利息。

被告辩称

被告王**未作答辩。

本院查明

经审理查明：被告王**于2014年10月1日前多次在原告李*益处借款，共计50万元。因被告在给原告的妻兄陈**施工承建房屋，到2014年10月1日被告将陈**处的账目转给原告抵扣了部分利息及1万元本金后，于2014年10月1日书立借据一张，其内容为：“借到今借到李*益现金肆拾玖万元正。﹤490000.00﹥借到人王**2014.10.1号”。借款后原告多次催收无果，遂产生纠纷。

上述事实，有原告的陈述，原告的身份证复印件，被告的户籍证明，被告的个人及家庭房屋登记记录复印件，借据原件等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王**在原告张选国处借款，并书立了借据，借贷事实清楚，双方权利义务关系明确，被告刘*依法应偿还在原告处的借款。

关于原告主张的借款利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原告虽主张双方口头约定借款月息三分，被告未到庭，原告亦未提供证据佐证，依法应认定原、被告间借款没有约定利息。《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原被告借款未约定借款及逾期利息，现原告主张逾期利息，本院酌情按年利率6%计算。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十四条第一款（四）、（七），《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五九条、第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**在本判决生效后二十日内偿还原告李**借款本金49万元。若被告未按本判决确定的给付期限履行偿还本金的义务，则需支付逾期资金利息（逾期资金利息的计算方法为：以本金49万元为基数，从逾期之日起计算至本金偿清之日止，按年利率6%进行计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费8650元，由被告王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十九日