曾**犯贩卖毒品罪复核裁定书

案件描述

四川省**民法院审理四川省达州市人民检察院指控被告人曾**犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月4日以（2014）达中刑初字第40号刑事判决，认定被告人曾**犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对查获在案的毒品甲基苯丙胺522.3克、麻**、电子秤及供作案所用的手机等物品，依法予以没收。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。四川省**民法院依法报送本院复核。本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭进行了复核。经讯问被告人，听取指定辩护人关于“曾**系吸毒人员，其贩卖毒品的行为属于以贩养吸，本案毒品尚未流入社会便被查获，社会危害性较小，曾**认罪态度好，具有悔罪表现，请求对曾**酌情从轻处罚”的意见，合议庭进行了评议并作出决定。本案现已复核终结。

答辩情况

经复核查明，被告人曾**从广东省购回甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，于2013年12月14日与汪*（已判刑）一同租车从渠县来到蓬安县相如镇回龙沟村1组76号自己的出租屋，向汪*贩卖冰毒4克。同月17日下午，汪*再次打电话给曾**向其购买冰毒，并约定在渠县“万兴广场”加气站旁交易。曾**到达交易地点准备与汪*交易时，被公安民警抓获，当场从曾**身上搜出冰毒一小袋净重15克、甲基苯丙胺（俗称麻*）10粒（计1克）。同月19日，民警在曾**位于蓬安的出租房内，搜出其准备用于贩卖的冰毒两袋净重503.3克、麻*50粒（计5克）。经鉴定，从缴获的15克和503.3克毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺，其中503.3克的甲基苯丙胺含量为57%；从1克和5克毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺、咖啡因。

上述事实，有下列证据证实：

1.受案登记表、立案决定书证实，2013年12月17日公安民警在渠县“万兴广场”加气站旁，将涉嫌贩卖毒品的曾**及汪*抓获，当场从曾**身上搜出疑似毒品物一袋净重15克、麻古10粒（净重1克），并决定立案侦查。

2.扣押物品清单、搜查笔录及现场照片证实，2013年12月17日，公安机关在曾**身上缴获冰毒15克、麻古10粒（计1克）。同月19日，公安机关又在蓬安县曾**的出租屋内搜查出用黑色塑料袋装的两袋冰毒净重503.3克，用“王老吉”润喉糖铁盒装的冰毒3.5克，白色药瓶装的麻古50粒（计5克），电子称一台，透明塑料袋一把，手机3部，电话记录本3本等物品，并对上述毒品等物品予以扣押。

3.四川省公安厅物证鉴定中心理化检验报告证实，从曾**的出租屋内缴获的毒品可疑物503.3克中检测出甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量为57%；从15克毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺；从60粒（计**）毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺、咖啡因。

4.辨认笔录证实，曾**辨认出购买毒品的汪*；汪*辨认出卖毒品给他的曾**；出租车司机刘某某辨认出2013年12月14日晚，乘坐其出租车到蓬安县城的曾**、汪*；出租车司机陈某某辨认出租其出租车到渠县的曾**。

5.通话清单证实，2013年12月10日至13日，曾建合的手机号185818XXXX9与135562XXXX2手机号在广东省惠州市有多次通话；2013年12月14日，曾建合的手机号185818XXXX9与汪*手机号187808XXXX0在达州市有多次通话。

6.赃证收据证实，公安机关收到从曾**出租屋内缴获的毒品冰毒503.3克、麻古5克（50粒）和在曾**身上缴获的冰毒15克、麻古1克（10粒）。

7.尿液检验单证实，曾建合尿检呈阳性。

8.证人汪*的证言证实，及现场指认照片，两三个月前，汪*通过“小*”介绍认识“光哥”，并互留了电话号码。四五天前的一个晚上，“光哥”给汪*打电话问“小*”在哪里，说小*差他一两万的毒品钱，后“光哥”和一个男人来到汪*住的渠县“鸿运宾馆”房间里，“光哥”拿出1克冰毒三人一起吸食后，他们就离开了。2013年12月14日18时许，汪*给“光哥”打电话问他有没有“东西”（指冰毒），他说等会再说。大约23时左右，“光哥”打电话说他到渠县了，并叫汪*与他一起去他家里拿“东西”。二人在15日0时左右，从渠县叫了一辆出租车乘车到蓬安县“光哥”的住处，“光哥”从他家一个箱子里面拿了一小袋冰毒出来，称了4克冰毒给汪*，汪*付给他500元现金。“光哥”另外叫汪*付了100元的出租车费。汪*买好毒品后还是坐的来的那辆出租车返回。毒品自己吸食了一些，卖了一些给杨*。2013年12月16日21时左右，汪*打电话给“光哥”说没有“东西”了，给他带点过来。“光哥”问汪*有没有钱，汪*说10个“东西”（10克冰毒）的钱都有，“光哥”就说明天到渠县。汪*被抓后，愿意配合公安机关把“光哥”找到。17日14时左右，汪*给“光哥”打电话让他送15个和10颗麻古，“光哥”说到了渠县再联系。到17时许，“光哥”说他在“万兴广场”“皇冠酒店”旁边，汪*和公安民警一起去，民警将“光哥”抓获。汪*到“光哥”家里去的时候看到他家有麻古，二人的交易价格是每克150元。

汪*现场指认与被告人曾**在蓬安出租屋进行毒品交易的地点。

9.证人刘某某的证言证实，2013年12月14日23时许，刘某某搭载过两个人去蓬安县城。当时是一个187808XXXX0的号码打来电话，说他送一个朋友去蓬安县。刘某某与他讲好200元车费，并在渠县计划生育指导站对面接上他们。一个胖一点的男子坐副驾驶位，给刘某某打电话的男子坐后面。到蓬安县后是坐副驾驶位的男子指的路。走到一个木材市场里面的一个坝子里，胖子说他住在对面，叫瘦子到他家去看一眼，于是他们两个就下车，瘦子叫刘某某等一会儿。大约十分钟，那个瘦子出来上车，然后回到渠县。他们各付了100元车费。

10.证人石某某的证言证实，石某某在蓬安县相如镇回龙沟村1组76号有一个独立的院房房子。最里面的一间房租给一个叫王*的，第二间租给一个中年妇女，最外面的那间房是空起的，没有租，里面只有一个床和一个桌子，门没锁。2013年12月19日，公安机关押解一个人（汪*）来后通知石某某，才看到那间房屋里有人住了，听说是王*介绍住进来的。2014年3月5日公安机关押解来的这个人（曾**）没在石某某手中租房子，石某某也不认识他。2013年12月19日，公安机关搜查出租屋时石某某在现场，还有回**社区副书记朱*，蓬安县公安局禁毒大队的李警官在场，搜出了冰毒、电子称等物品。

11.证人朱*的证言证实，2013年12月19日，公安机关对蓬安县相如镇回龙沟村一出租房进行搜查，朱*看到两大袋白色的毒品物，当时称重量有500多克，麻古有50颗左右及吸食毒品的工具。

12.证人陈某某的证言证实，陈某某是一名蓬安县的出租车司机。2013年12月17日14时许，陈某某在蓬安县嘉陵西路载了一名男子到渠县。到了渠县后，陈某某在“万兴广场”背后的加汽站加气，他在加汽站下车，叫陈某某在加汽站加好气等他返回。不多久就有几个人叫陈某某下车不许动，并说他们是警察。在车上租车的人接了两三个电话，叫对方在“皇冠酒店”等他。

13.刑事判决书及释放证明书证实，2008年11月27日被告人曾**盗窃罪被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年，2009年6月27日刑满释放。

14.被告人曾**的供述供认，2013年12月14日晚上，汪*打来电话问曾**在哪里，问曾**有没有“东西”（冰毒）。曾**说没有了，要的话就一起到蓬安县去拿。二人见面后租了一辆出租车，讲好200元钱到蓬安县。到了蓬安县后，曾**在家里给汪*拿了4克冰毒，每克150元。汪*付了400元现金和100元出租车费。曾**是通过老乡“红光头”认识汪*的，“红光头”叫汪*介绍点生意给曾**，所以汪*知道曾**在贩卖毒品。2013年12月16日晚，汪*又打电话说他没有“东西”了，并说要10个。17日下午14时左右，汪*又打电话问曾**到渠县没有，并说他要15个“东西”和10颗麻*。于是曾**在蓬安县招了一辆出租车，带上15克冰毒、10颗麻*到渠县。二人约定在渠县“皇冠酒店”见面。在曾**与汪*准备见面时就被公安民警抓获了，并当场在曾**身上搜出15克冰毒和10颗麻*。2013年12月19日，公安机关在蓬安县曾**的出租屋内搜查出来的冰毒、麻*、电子称及3个记录本都是曾**的。这些毒品是在广东省惠州市一个叫“阿*”的人手里买的，在“阿*”手里共买过3次毒品，前两次是买来自己吸食，2013年12月10日用2万元买了500克冰毒、100颗麻*，准备拿到南充、蓬安、达州、渠县去卖，渠县联系的是汪*，每克100元。蓬安县的出租屋是向王**的，租金800元一年。与“阿*”、汪*等人联系毒品都是用的185818XXXX9这个号码。汪*手机号是187808XXXX0。

本案事实清楚，证据确实、充分。

本院认为

本院认为，被告人曾**明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，其贩卖甲基苯丙胺（冰毒）522.3克，甲基苯丙胺（麻*）6克，属数量大。曾**刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。曾**的指定辩护人所提本案毒品尚未流入社会便被查获，社会危害性较小的意见，经查该情节系公安机关及时查获的结果，曾**虽系吸毒人员，但有充分证据证明其购买毒品后进行了贩卖，以上情节不影响曾**的行为构成贩卖、运输毒品罪。原判已根据曾**犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，判处其死刑，不立即执行，其辩护人请求对曾**酌情从轻处罚，不再予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：

裁判结果

核准四川省**民法院（2014）达中刑初字第40号以贩卖、运输毒品罪，判处被告人曾**死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的判决。

本裁定自宣告之日起发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年五月十四日