严某某、泽某某、陈某某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

审理经过

郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2014）417号起诉书指控被告人严**、泽**、陈**掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员楼周*出庭支持公诉，被告人严**、被告人泽**及其辩护人徐**、陈*及其辩护人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

郫县人民检察院指控，2014年5月7日晚，被告人严**、泽克生与桑**（另案处理）经预谋后，为获取报酬接受他人安排，欲将被盗的车牌号为川AQ5M77的黑色雅阁牌汽车、悬挂车牌号为川A188WW的黄色雅阁牌汽车、车牌号为川AODC50的白色本田CRV汽车、车牌号为川A92265的灰色五菱牌汽车从成都市茶店子地铁站附近转移至阿坝州，因驾驶员不够，被告人严**遂邀约被告人陈*前往该地，并安排其驾驶点火装置被破坏且没有合法有效来历凭证的白色本田CRV汽车，后该四人分别驾驶车辆途经317国道郫县段青安驾校附近时被挡获。

本院查明

另查明，车牌号为川AQ5M77的黑色雅阁牌汽车系梁某某于2014年5月8日凌晨停放在成都市金牛区长城花园附近被盗的车辆。悬挂车牌号为川A188WW的黄色雅阁牌汽车的真实车牌号为蒙A7R651，系申*所有。车牌号为川A0DC50的白色本田CRV汽车系董某某于2014年5月7日晚停放在成都市温江区杨柳西路一茶楼附近被盗的车辆。临时车牌号为川A92265的灰色五菱牌汽车系郑某某所有，由廖某某于2014年5月6日停放在成都市新都区三河镇佳乐国际城一期工地附近被盗的车辆。经鉴定，川AQ5M77黑色雅阁牌汽车价值人民币150000元、川A0DC50白色本田CRV汽车价值人民币180000元、川A92265灰色五菱牌汽车价值人民币65000元、蒙A7R651黄色雅阁牌汽车价值人民币135000元。

上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、证人证言、书证、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人严**、泽**、陈*明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，其中被告人严**、泽**具有情节严重的情形。被告人严**在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。

被告人严**、泽**、陈*在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实和罪名无异议，并当庭认罪，被告人陈*最后陈述时请求对其从轻处罚。

被告人泽**的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控被告人泽**犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实和罪名无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人泽**归案后认罪态度好，具有从轻处罚情节；2、被告人泽**所转移的赃车已发还失主，具有酌定从轻处罚情节；3、被告人泽**没有前科，系初犯，具有酌定从轻初犯情节。综上，请求对被告人泽**从轻处罚，并适用缓刑。

被告人陈*的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控被告人陈*犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实和罪名无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人陈*归案后认罪态度好，具有从轻处罚情节；2、被告人陈*一直表现良好，没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。综上，请求对被告人陈*免于刑事处罚。

经审理查明，2014年5月7日晚，被告人严**、泽**等人经过商议后，根据被告人泽**朋友的安排，前往成都欲将被盗的车牌号为川AQ5M77的黑色雅阁牌汽车、悬挂车牌号为川A188WW的黄色雅阁牌汽车、车牌号为川AODC50的白色本田CRV汽车、临时车牌号为川A92265的灰色五菱牌汽车从成都市茶店子地铁站附近转移至阿坝州。后因驾驶员不够，被告人严**遂电话邀约被告人陈*前来驾驶点火装置被破坏且没有合法有效来历凭证的白色本田CRV汽车。后被告人严**、泽**、陈*及桑**某某（另案处理）分别驾驶上述车辆途经317国道郫县段青安驾校附近时被民警当场挡获。

经查，车牌号为川AQ5M77的黑色雅阁牌汽车系梁某某于2014年5月8日凌晨停放在成都市金牛区长城花园附近被盗的车辆。悬挂车牌号为川A188WW的黄色雅阁牌汽车的真实车牌号为蒙A7R651，系申*所有。车牌号为川A0DC50的白色本田CRV汽车系董某某于2014年5月7日晚停放在成都市温江区杨柳西路一茶楼附近被盗的车辆。临时车牌号为川A92265的灰色五菱牌汽车系郑某某所有，由廖某某于2014年5月6日停放在成都市新都区三河镇佳乐国际城一期工地附近被盗的车辆。经鉴定，川AQ5M77黑色雅阁牌汽车价值人民币150000元、川A0DC50白色本田CRV汽车价值人民币180000元、川A92265灰色五菱牌汽车价值人民币65000元、蒙A7R651黄色雅阁牌汽车价值人民币135000元。

综上，被告人严**、泽克生掩饰、隐瞒犯罪所得的涉案金额为人民币530000元，被告人陈*掩饰、隐瞒犯罪所得的涉案金额为人民币180000元。

本院认为

上述事实，公诉机关提供有失主何*、郑某某、董某某的陈述，被告人严**、泽**、陈*的供述，证人桑**某某的证词；接受刑事案件登记表、立案决定书；案发现场图及照片、现场勘验检查笔录、被盗车照片及资料，被告人分别指认现场及赃车的指认笔录及照片；扣押、发还物品清单，价格鉴定结论及通知书；情况说明；被告人严**的前科材料、释放证明；挡获三被告人经过及其户籍信息等证据在案为证。以上证据经当庭质证，被告人严**、被告人泽**及其辩护人、被告人陈*及其辩护人均无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。

本院认为，被告人严**、泽**、陈*明知是犯罪所得的赃物而予以转移，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪，被告人严**、泽**掩饰、隐瞒犯罪所得金额超过500000元人民币，属于情节严重。郫县人民检察院指控被告人严**、泽**、陈*的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人严**在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人严**、泽**、陈*归案后能如实供述自己的基本犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人泽**、陈*均无前科，系初犯，且赃物已发还失主，具有酌定从轻处罚情节。故对被告人泽**、陈*的辩护人分别提出二被告人具有认罪、无前科等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。对被告人泽**、陈*的辩护人分别提出对二被告人宣告缓刑、免于刑事处罚的量刑意见，本院认为，结合二被告人实施犯罪的手段、情节、后果，对二被告人宣告缓刑、免于刑事处罚，与其所犯罪行不相适宜，故对被告人泽**、陈*的辩护人的上述量刑意见，本院不予采纳。据此，判决如下：

裁判结果

一、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人严**犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2017年11月7日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。

二、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人泽**犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2017年5月7日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。

三、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人陈**掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2015年3月7日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一四年十一月十一日