朱*一案一审刑事判决书

审理经过

南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人朱*犯贩卖毒品罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉，被告人朱*及其辩护人朱*某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

南充市高坪区人民检察院指控：2015年5、6月份的一天，吸毒人员粟*在顺庆区人民北路“松花堂”附近向被告人朱*购买了人民币300元的甲基苯丙胺（冰毒）。

2015年7月13日17时许，粟*联系朱*要求给其送200元甲基苯丙胺。随后，朱*携带甲基苯丙胺乘坐出租车到高坪区鹤鸣路“小夜曲”门口与粟*进行毒品交易。在交易过程中，民警将两人当场抓获，并从朱*身上查获甲基苯丙胺13.8252克，从粟*身上查获从朱*处购买的甲基苯丙胺1.0297克。

公诉机关认为：被告人朱*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并以被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据支持上列指控，诉请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人朱*对指控其贩卖毒品的事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。其辩护人对指控罪名无异议，其主要辩护意见是：1、被告人朱*系初犯、偶犯，无犯罪前科，本次系受特情引诱、偶然因素下犯案；2、本案中从朱*身上查获的13.8252克毒品未流向社会，并未谋利，且被告人本身是吸毒人员，可能并无贩卖的目的；3、朱*与粟*之间有免费为其提供毒品的协议，该次贩卖并未谋利；4、朱*归案后认罪态度好、积极配合调查、讯问，开庭如实供述，确有悔改表现，依法可从轻处罚。综上，建议对朱*在三年量刑。

本院查明

经审理查明的事实与指控一致。

另查明，2015年7月13日公安机关抓获吸毒人员粟*等人，粟*交代其曾从朱*（“朱**”）手中购买过毒品且朱*称手上有甲基苯丙胺出售，粟*表示愿意配合公安局机关抓获贩毒人员朱*，并在民警安排下电话联系朱*购买毒品。当天17时许，被告人朱*与粟*在高坪区鹤鸣路“小夜曲”门口完成毒品交易后被当成抓获。

同时查明，被告人朱*要吸食甲基苯丙胺。

上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人朱*的供述，证人粟*、曹某某的证言，朱*对粟*的辨认笔录，扣押清单，毒品称重记录，商品净含量计量检验报告，鉴定意见，抓获情况说明，朱*的人口信息等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人朱*违反国家对毒品的管理制度，非法出售甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱*到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出本案属犯罪引诱的问题，经查本案虽系采取特情接洽破获，但被告人朱*本就具有实施毒品犯罪的意图，也持有毒品待售，不存在犯罪引诱，应当依法处理，本院对辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人朱*系具有吸毒情节的贩毒人员，其持有的甲基苯丙胺13.8252克与贩卖给粟*的甲基苯丙胺1.0297克均应当认定为其贩毒的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品情节，予以酌定从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。综上，本院决定对被告人朱*从轻处罚。

为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人朱*犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得人民币500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2022年7月12日止；罚金和追缴违法所得限判决生效后十五日内缴纳）。

二、扣押甲基苯丙胺14.8549克予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月十二日