原告魏**诉被告夏**、遂宁市**务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告魏**诉被告夏**、遂宁市**务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由审判员杨*适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告魏**到庭参加诉讼，被告夏**、遂宁市**务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告魏**诉称，2014年被告找到原告需求河沙、水泥供货，大都会、新市场装修工程材料款、人工工资，因被告经济困难无法现金支付原告。被告向原告写下欠条一张：今欠到魏**水泥、河沙款52500（大写：伍**仟伍佰元*）。现原告经济困难，找到被告偿还欠款，被告向原告承诺2015年8月16日之前支付。但现已到期后，被告仍然未履行偿还义务。原告遂起诉来院，请求判令：1、被告立即支付原告欠款52500元；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告夏**、遂宁市**务有限公司未到庭，但其共同特别授权委托代理人提交了书面答辩意见，承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告系向一**公司供货，即是与一**公司成立买卖合同关系，夏**不是本案适格被告，不应承担支付货款责任。

本院认为

本院认为，被告夏**、遂宁市**务有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告魏**主张的事实本院予以确认。原告向被告遂宁市**务有限公司出售水泥、河沙等装修材料，双方形成事实上的买卖合同关系，原告履行了相应的供货及人工义务，被告一心一客公司亦应履行相应的付款义务，故对原告要求被告一心一客公司支付欠款52500元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告夏**承担支付货款义务违反了合同的相对性原则，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告遂宁市**务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告魏**支付货款52500元；

二、驳回原告魏**对被告夏**的诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1112元，减半收取556元，由被告遂宁**务有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十日