达州鑫**有限公司与李**留置权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告达州鑫**有限公司（以下简称鑫奥**公司）诉被告李**留置权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员何*适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告鑫奥**公司委托代理人马**、谭*到庭参加了诉讼，被告李**经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告鑫奥**公司诉称，2015年7月5日16时32分，被告因发生交通事故，将受损车辆渝AVR＊＊＊号车辆送至原告处维修，该车于同年10月21日修复好，产生维修费104331元和保养费1835元。后原告多次通知被告付清车辆维修费、保养费并交付车辆，但被告至今未履行其义务。故诉讼至法院，请求判决原告就被告所有的渝AVR＊＊＊号车享有留置权，对留置物变现所得优先受偿该车维修费104331元和保养费1835元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告李**未作答辩。

本院查明

经审理查明，被告李**所有的渝AVR＊＊＊号车因发生交通事故，于2015年7月5日送至原告鑫奥汽车销售公司进行维修，李**在修理项目委托书上亲自签名后，该公司在同年7月25日将渝AVR＊＊＊号车修复好后，便多次打电话和发短信通知被告李**支付维修费用、保养费及交付车辆，现被告至今未向原告结算维修费，保养费，故原告诉讼来院，要求人民法院判决原告对渝AVR＊＊＊号车享有留置权，就该留置物变现所得优先受偿车辆维修费104331元和保养费1835元，并承担诉讼费。

同时查明，被告李**所有的渝AVR＊＊＊车发生交通事故后，未进行事故认定，也未经保险公司定损，该车辆经原告维修的项目产生的维修费共计104331元（其中材料费82356.34元，工时费21800元，施救费175元）。

上述事实，有原告公司的营业执照，组织机构代码证，被告身份信息，车辆所有人信息单，车辆维修清单，任务委托书、检查表、事故车报价单、结算单、短信内容及电话记录等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，留置权是指债务人不按照合同约定的期限履行债务，债权人有权依法留置债务人财产，并以该财产折价或者变现优先受偿。本案中，原告虽未提供双方签订的《车辆维修合同》，但提供了被告亲自签名的部分任务委托书，应当认定原告鑫奥**公司与被告李**之间形成事实上的维修合同关系。根据法律的规定，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。本案原、被告双方之间就受损车辆的维修费用及交付时间未作明确约定，但原告将被告所有的受损车辆维修好后，被告李**应承担支付维修费用104331元的义务及法律责任。由于被告拒不支付维修费，故原告多次电话和发短信联系的形式通知被告，至今被告仍未与原告结算维修费，故原告鑫奥**公司有权对维修的渝AVR＊＊＊号车行使留置权。因双方未签订书面合同就提车时间及支付维修费时间作明确约定，其原告要求被告支付保养费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国物权法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**给付原告达州鑫**有限公司维修费104331元，原告达州鑫**有限公司对被告李**所有的渝AVR＊＊＊号车享有留置权；

二、驳回原告达州鑫**有限公司的其他诉讼请求。

案件受理费1212元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月一日