彭*与张*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告彭*与被告张*民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭*的委托代理人胡*到庭参加了诉讼，被告张*经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告彭*诉称，原告彭*与被告张*于2001年左右在上海认识，因为都是做化工原料产品生意的，并且都是四川老乡，因此，原告与被告之间关系密切，相互间也有部分业务往来。从2006年以来，被告以集资购买化工原料为由，向原告借了21万元，用于资金周转。随后，被告也陆陆续续的归还了部分借款，直到2012年1月8日，被告向原告出具了一张“收据”，明确了到2012年1月8日止，被告尚欠原告18万元，并且约定还款时间为2012年6月底还5万元；2012年12月底还10万元；余款3万元没有明确还款时间。但原告至今也没有收到被告任何还款。原告诉至人民法院，要求依法判令被告张*清偿原告借款18万元并自2013年1月1日起至2014年8月31日，按照中**银行同期同类贷款利率标准计付利息；本案诉讼费由被告承担。

为了支持其诉讼请求，原告向法庭提供了如下证据：

1、原告彭*身份证复印件和被告张*户籍证明。拟证明，双方身份信息及主体资格。

2、收据一张。拟证明，被告张**原告彭*18万元的事实。

被告辩称

被告张**公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。

在举证期间，被告张**向法庭提供有效证据。

本院查明

经审理查明，原告彭*诉称被告张**集资购买化工原料为由，向原告借了21万元，用于资金周转，随后，被告陆*续续的归还了部分借款，直到2012年1月8日，被告向原告出具了一张“收据”，明确了到2012年1月8日止，被告尚欠原告18万元，借款到期后，被告拒不偿还。原告于2014年8月11日诉至本院，要求依法判令被告张*清偿原告借款18万元并自2013年1月1日起至2014年8月31日按照中**银行同期同类贷款利率标准计付利息；本案诉讼费由被告承担。本院按照原告提供的被告张*户籍地址查找被告，但一直未找到被告，原告代理律师胡*也前往该住址查找，也查无此人。本院按照法定程序登报公告，《法制日报》于2014年10月11日登报予以公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书，审判庭组成人员通知书和开庭传票，但被告张*未到庭参加诉讼，且至今，被告张*也没有出现，导致本院无法查实案件真实情况。

本院认为

本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告彭*称被告张**集资购买化工原料为由，向原告借了21万元，用于资金周转，随后，被告也陆陆续续的归还了部分借款，直到2012年1月8日，被告尚欠原告18万元，被告向原告出具了一张“收据”，但原告无法提供充足证据证明此“收据”就是本案被告张*本人亲笔书写，证人游*和张**未出庭作证，且其证言也都只能证明原告与被告之间有过借贷关系，至于借了多少和偿还与否均不知道，更无法确认此“收据”是否是本案被告张*的笔迹。本院也向原告明示了要求其提供本案被告张*的真实笔迹予以佐证，但原告至今无法提供。为此，原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告彭*的诉讼请求。

案件受理费3900元，由原告彭*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十八日